СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

АНАЛИТИКА

Почему мир настроен против Эрдогана и Путина?

Опубликовано

Правильнее поставить вопрос иначе: кто и почему настроил мир против Эрдогана и Путина? И автор именно так в итоге трактует нынешнюю ситуацию, объясняя её историческими предпосылками вековой давности. Запад был успешен в достижении своих целей, но с Россией и Турцией не получилось…

Yeni Safak (Турция): почему мир настроен против Эрдогана и Путина?

 

Зекерия Куршун (Zekeriya Kurşun)

События сегодняшнего дня нельзя рассматривать в отрыве от истории.

А можно привести еще более избитую фразу: тот, кто не усваивает уроки истории, обречен на ее повторение.

В этом кроется одна из причин той истории, которая была написана в течение, по меньшей мере, четверти века.

Как старшее поколение передает накопленные знания своим потомкам, так нации и государства тоже передают последствия своих правильных и ошибочных поступков следующему поколению.

С другой стороны, с точки зрения политической истории, региона, страны, граждан и лидеров, концепция правильных и ошибочных действий является относительной.

В большинстве случаев оценка действий зависит не от ценностей, а от интересов.

Но если мы посмотрим на последние два столетия, то можно будет предположить, что Восток формирует свои альянсы, когда принимает неправильные или правильные решения на основе ценностей, тогда как Запад формирует союзы на основе своих интересов.

В то время как Восток колеблется, когда нужно привести в действие подобный альянс, Запад продолжает игру, как в шахматы, по установленному им самим порядку, коллективными интересами и постоянно меняющимися игроками.

Если мы рассмотрим последнюю четверть XIX века, то увидим, что равновесие европейской гармонии, установившееся в 1815 году, пошатнулось, и Запад оказался втянут в большой хаос.

Англия, Франция, Германия и временами Россия с их эксцентричными шагами являлись главными игроками европейской политики в то время, тогда как Соединенные Штаты не имели большого влияния на мировую политику. Что касается Оттоманской империи, представлявшей Восток, то она полностью была выведена из игры.

Западные страны в последней четверти XIX столетия начали формировать определенные блоки в соответствии со своими интересами.

С одной стороны, существовала новая и набиравшая силу Германия, а, с другой стороны, существовали Франция и Англия, которые были пионерами этого блока. Россия, Австрия и иногда Италия были переменными величинами этого блока, своего рода подпорками, которые использовались в случае необходимости.

Так, например, после того, как немцы разгромили Францию в битве при Седане, Германия, Россия и Австро-Венгрия сформировали между собой Союз трех императоров.

Однако подобного Запад не мог переварить. Потому что действия России на Балканах, прямо под носом у Западной Европы, могли нарушить установленный порядок.

Таким образом, установленный Западом порядок предусматривал исключение России из этого союза, и в результате родился альянс двух императоров, союз Германии и Австро-Венгрии.

Достаточно интересно то, что через некоторое время Италия тоже стала несущей опорой этого союза, и таким образом был сформирован трехсторонний альянс.

На этой неустойчивой шахматной доске игроки постоянно меняли свое положение. Разумеется, Франция не сидела сложа руки и сформировала военный альянс с Россией, и таким образом появление солдатских сапог на территории Запада было отложено, хотя и на весьма короткий период времени.

Англия, которая была еще одним важным катализатором в ту эпоху, перенесла подобные действия на другой уровень.

Заключив сепаратные военный сделки как с Францией, так и с Россией, Британия проложила путь к Первой мировой войне, которая и определит судьбу ХХ столетия.

Мирная конференция, проходившая в Париже в 1919 году, включила Соединенные Штаты в существовавшую систему, а также разработала новую дорожную карту для определяемого Западом порядка.

Хотя предполагалось, что это должна была быть «мирная конференция», одобренный Западом метод способствовал созданию хаоса, но при этом создавалось впечатление, что все делается ради мира.

На самом деле, когда Парижская конференция в конце 1919 года переместилась в Лондон, ничего не было сделано, за исключением укрепления указанного метода.

Эта система хаоса была усилена в апреле 1920 года в Сан-Ремо, где был заключен Севрский мирный договор, и была навязана Оттоманской империи в августе 1920 года.

Цель состояла в ликвидации самой важной силы на Востоке, которая считалась препятствием для установления полностью ориентированного на Запад мирового порядка.

Хотя с тех пор прошло сто лет, мир так и не смог избавиться от последствий той войны и не смог поднять плотную завесу, скрывающую её.

Однако сохранившиеся с того времени проблемы являются для нас важными направляющими, которые позволяют понять указанный период. После распада Оттоманской империи были сформированы регионы Ближнего Востока и Северной Африки, а Африка как континент оказалась полностью под опекой Запада.

Запад, по сути, оказался весьма успешным в достижении своих целей, за исключением двух случаев.

Первый из них — это Россия, которую Запад не смог сохранить внутри границ своего собственного альянса, и в результате Москва оказалась под властью большевизма и образовала отдельный мир; второй случай — это национальная борьба Турции в Анатолии, которая была направлена против этого подавления.

Нет никакой необходимости ходить вокруг да около. Нет необходимости также упоминать Вторую мировую войну, которая привела к росту недовольства, вызванного этим процессом.

Сейчас мы находимся в первой четверти XXI века, и история начинает повторяться.

По мере того, как пишется история первой четверти этого века, тот хаотичный порядок, установленный Западам при ведущей роли Соединенных Штатов, испытывает фундаментальные потрясения.

Разговоры о том, что НАТО ослабевает, что этот альянс начинается распадаться, что Европа начинает конфликтовать внутри себя, и что предпринимаются попытки создания направленного против Дональда Трампа союза, — все это свидетельствует о том, что установленный порядок балансирует на лезвии ножа.

Восхождение Китая и пробуждение Африки также представляют собой настоящий кошмар для существующей системы.

Расклад сил в мире меняется. Как и в первой половине ХХ века, на сцене находятся две суверенные силы, два важных игрока — Турция и Россия.

Постоянная критика со стороны Запада турецкого президента Реджепа Эрдогана и его российского визави Владимира Путина является следствием этих потрясений.

Вот в чем главные проблемы Запада: Турция, которую держали внутри западного альянса, стала действовать независимо после образования Республики и особенно после ее вступления в НАТО; и, кроме того, Запад так и не смог привязать Россию к либеральному миру и поставить ее на колени после развала Советского Союза.

Существующие сегодня острые вопросы, в том числе российские зенитно-ракетные комплексы С-400 и американские истребители F-35, террористические группировки РПК/ОНС (Рабочая партия Курдистана/Отряды народной самообороны) и другие проблемы представляют собой лишь вершину этого очень большого айсберга.

Таким образом, нам следует рассматривать отношения между лидерами и переговоры между Эрдоганом и Трампом в том числе и в этом ракурсе.

 

Продолжение
РЕКЛАМА
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

АНАЛИТИКА

Посткоронавирусный мировой порядок

Опубликовано

В посткоронавирусной мировой системе первые политические землетрясения неизбежно произойдут сначала в ЕС, а затем падет «атлантический союз» между США и Европой, предрекает автор. На первый план выйдут социально ориентированные государства с сильным президентским центром и мощной ролью лидера. О мире после пандемии — в статье.

Sabah (Турция): посткоронавирусный мировой порядок

 

Берджан Тутар (Bercan Tutar)

Эпидемия коронавируса поставила с ног на голову глобальные балансы. Эта эпидемия, вскрывшая всю фальшь либеральной системы, в некотором смысле совершила глобальную революцию.

Уже сейчас возник огромный пласт литературы о посткоронавирусном мировом порядке. Сразу заметим, что сильнейший удар коронареволюция нанесла по западной рыночной цивилизации, которая служит основной опорой реального капитализма.

А самую высокую цену с гуманитарной, экономической и политической точек зрения платят США, которые являются центральной силой традиционной системы. Ведь прежде всего коронавирус вбил последний гвоздь в крышку гроба идеологии глобализации, которая была одним из самых эффективных инструментов гегемонии США, а в последнее время ее знамя подхватил Китай.

Китай, подвергшийся жесткой критике за то, что не проводил прозрачную политику на ранних стадиях эпидемии, теперь спешит на помощь каждой стране и пытается исправить ситуацию.

В этих условиях китайский проект «Один пояс — один путь», называемый современным «Шелковым путем», в посткоронавирусную эпоху может утратить свою прежнюю привлекательность и в большей степени встречать осторожное беспокойство.

С другой стороны, в борьбе с эпидемией стала очевидна дисфункциональность атлантистских неолиберальных систем, основанных на взаимозависимости и отождествляемых с ЕС и США.

Тем временем некоторые азиатские страны, обладающие национально и социально ориентированными государственными образованиями, в число которых входит и Турция, успешно прошли испытание коронавирусом. Президентские системы управления во главе с сильными лидерами показали большие успехи, нежели парламентские системы.

А в таких странах, как Испания, Франция, Германия и Италия, трагедии, вызванные вялой работой механизмов принятия решений, обернулись трагедией. США и Великобритания, несмотря на преимущества президентской и монархической систем, также расплачиваются за то, что ухватились за идеологию «стадного иммунитета», которая является новой версией «социального дарвинизма» расистской направленности.

В этой связи в посткоронавирусный период новым геополитическим трендом в глобальном масштабе станут социально ориентированные государственные образования с сильными президентскими системами или усиленной ролью лидера.

Судя по всему, в посткоронавирусной мировой системе первые политические землетрясения неизбежно произойдут сначала в Европейском союзе, а затем в атлантическом союзе между США и ЕС.

С западных игроков, которые опускаются до того, что конфискуют медицинские материалы друг у друга и не помогают союзникам, оказавшимся в трудном положении, коронавирус сбросил «маски цивилизованности» одну за другой.

Поэтому в посткоронавирусный период состоится пересмотр как национальных, так и глобальных стратегий не только в Атлантике, но и в блоке стран во главе с Китаем, Россией и Турцией.

То, что Китай победил коронавирус, а США стали «больным человеком» Запада, подразумевает, что Вашингтон проиграл первый раунд второй холодной войны.

США, получившие такой глобальный удар в ходе борьбы на основе мягкой силы по оси здравоохранения, в посткоронавирусный период могут вывести борьбу с Китаем и другими странами в том числе на уровень военного, биологического, экономического противостояния.

А это снова превратит международную политику в фронт горячих конфликтов.

Так, Генри Киссинджер (Henry Kissinger) в своей статье в WSJ отметил, что крах либеральной глобальной системы подожжет мир, и тем самым исподтишка пригрозил новым поднимающимся силам.

Тем не менее у США, которые, как видно, не в силах преодолеть свои национальные навязчивые идеи, в посткоронавирусную эпоху не так много шансов, поскольку их угрозы уже никого не пугают.

Что бы ни делала Атлантика во главе с США, она не сможет помешать этому ходу событий. На обломках разрушенной коронавирусом глобальной утопии возникнет новый мир. Ведь дух времени и общий запрос всего человечества делают кардинальные глобальные изменения неизбежными.

 

Продолжение

АНАЛИТИКА

Американское бесстыдство

Опубликовано

Автор считает заявление США о том, что русские убили турецких военных в Идлибе, провокацией и бесстыдством. Сколько грузовиков с оружием Америка передала террористам? А сколько турецких солдат американцы сами убили «по ошибке»? Ответы на эти вопросы и факты о других проявлениях «американского бесстыдства» — в статье.

Cumhuriyet (Турция): американское бесстыдство

 

Мехмет Али Гюллер (Mehmet Ali Güller)

США продолжают демонстрировать свое беспокойство по поводу турецко-российского дополнительного протокола, подписанного 5 марта в Москве, теперь уже прибегая к провокациям, которые идут вразрез с принципами межгосударственных отношений.

Одним из таких примеров является заявление госсекретаря США Майка Помпео (Mike Pompeo). Бывший директор ЦРУ говорит: «Мы считаем, что Россия убила десятки турецких военных во время нападений в Идлибе» (Cumhuriyet, 17.03.2020).

Разумеется, это тщетная попытка вбить клин между Анкарой и Москвой…

Но она дает сигнал апологетам Америки внутри страны, как во власти, так и в оппозиции, которые, несмотря на коронавирусную повестку дня, продолжают обвинять Россию из-за Идлиба…

США обеспокоены «Астаной»

Это, откровенно говоря, «американское бесстыдство»! США по-прежнему заинтересованы в конфликте Турции и России.

На всем протяжении идлибского кризиса они хотели, чтобы Турция и Россия столкнулись друг с другом. Через своих покровителей в правящих кругах они обеспечили написание статей, «приглашающих США в регион».

Ведь больше всего их беспокоит то, что астанинская платформа существует. То, что Турция, Россия и Иран поддерживают существование этой платформы, несмотря на некоторые проблемы между ними, является крупнейшим препятствием американским планам на Ближнем Востоке.

Поэтому специальный представитель США по Сирии Джеймс Джеффри (James Jeffrey) еще полтора года назад сказал: «Пора покончить с „Астаной”».

40 тысяч грузовиков в качестве помощи YPG

А заявление Помпео — дважды бесстыдство! Заявляя, что «Россия убила турецких военных», США якобы поддерживают своего союзника.

Но разве не те же США предоставили ответвлению Рабочей партии Курдистана в Сирии — Партии «Демократический союз» (PYD) / Отрядам народной самообороны (YPG) — оружие и боеприпасы, которые использовались в том числе против турецких военных? И даже предоставляют до сих пор.

Сколько грузовиков с оружием США к настоящему моменту передали в качестве поддержки терроризма? Тысячу? 5 тысяч? 10 тысяч? Почти 40 тысяч… Более того, скольких турецких военных США сами убили «по ошибке»!

Ответ Москвы на провокацию

Москва тоже замечает «американское бесстыдство»…

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова ответила на заявление Помпео так: «Российско-турецкие договоренности вызывают в США такое раздражение, что там готовы использовать любой повод для раскручивания антироссийской истерики и подрыва сирийского политического урегулирования».

В противовес глобальным планам США Кремль видит ценность во взаимодействии в Азиатско-Тихоокеанском регионе с Китаем, а на Ближнем Востоке — с Турцией и Ираном.

Американское бесстыдство относительно коронавируса!

Американское бесстыдство, которое является продуктом все того же империалистического представления, на прошлой неделе проявилось и в других сферах.

Президент США Дональд Трамп, который на протяжении трех месяцев употреблял понятие «коронавирус», зачеркнул слово «корона» в тексте своего выступления, написал над ним «Китай» и начал нарочито говорить с телеэкрана: «Китайский вирус»!

Бесстыдство, самое что ни на есть!

Словно у вируса есть национальность, словно, к примеру, вирус H1N1, который впервые был обнаружен в США и Мексике, называли «американским вирусом»…

Более того, Трамп начал обвинять Китай в распространении коронавируса: «Если бы он сразу информировал мировое сообщество, эпидемия могла бы быть остановлена раньше» (Anadolu, 19.03.2020).

Полное империалистическое бесстыдство!

Ведь сами американские газеты писали: «Разведка США предупреждала Трампа об угрозе пандемии (глобальной эпидемии) в январе и феврале, но американский президент не придал этому значения» (Washington Post, 21.03.2020).

Да, действительно, значения не придали и даже радовались, что их конкурент Китай попал в беду. Более того, министр торговли США Уилбур Росс (Willburr Ross) 30 января ликовал: «Эта эпидемия пойдет на пользу американской экономике. Рабочие места вернутся в Северную Америку».

Причина, по которой США сейчас называют вирус «китайским» и обвиняют Китай в «несвоевременном информировании мирового сообщества», очевидна: в США не могут бороться с вирусом так же эффективно, как Китай, американская система здравоохранения не в состоянии справиться с эпидемией и контролировать процесс!

 

Продолжение

АНАЛИТИКА

Турция не является угрозой для русских – Мы не русофобы

Опубликовано

Разногласия по Сирии стали причиной напряженности между Россией и Турцией. Такого мнения придерживаются многие эксперты и журналисты. «Ени акит» решило продемонстрировать альтернативную точку зрения. Генсек платформы «Диалог России и Турции», например, считает, что нынешний период можно назвать «золотым веком» турецко-российской дружбы.

Yeni Akit (Турция): конференция на тему «Интеграция народов постсоветского пространства на территории Турции»

 

По случаю 100-летия российской диаспоры в Турции и 15-летия Российского общества просвещения, культурного и делового сотрудничества в Стамбуле состоялась конференция на тему «Интеграция народов постсоветского пространства на территории Турции».

Выступая на открытии конференции, председатель Российского общества просвещения, культурного и делового сотрудничества, генеральный директор Российского культурного центра Карани Чакыр (Karani Çakır) отметил, что Турция веками была домом для различных сообществ.

Чакыр, рассказав, что и сам поселился в Турции как иммигрант, продолжил: «Турция на протяжении веков принимала многие народы, цивилизации, культуры и продолжает делать это. Равно как и продолжает оказывать прием советским народам. Цель проведения этой конференции — вновь напомнить и поговорить об исторической дружбе между двумя странами».

Историк, писатель, профессор, доктор Ильбер Ортайлы (İlber Ortaylı) подчеркнул, что история дипломатических отношений Турции и России насчитывает около пяти веков, а торговые отношения восходят к еще более давним временам. Отношения двух стран, процветавшие в период национально-освободительной войны и основания республики в Турции, приостановились с наступлением времен холодной войны, и эта приостановка серьезно повлияла на науку, культуру и искусство, сказал Ортайлы.

По словам историка, в период холодной войны поколение граждан в Турции и России оставалось вдали от культуры и искусства друг друга. «Сейчас мы должны больше сосредоточиться на мире между нами, — продолжил Ортайлы. — В России живут турки. Здесь живут русские. Наши дочери имеют семьи там, у нас есть русские невесты. Уже в самом ближайшем будущем количество детей, родившихся в смешанных браках, достигнет миллиона. Практически нигде больше это невозможно. Россия учит своих детей турецкому языку, если даже родители — русские. Имейте в виду, мы должны продолжать этот синтез двух культур. Нужно чутко относиться к этому вопросу. Мы дети империй».

«Сегодня в отношениях между Турцией и Россией есть некоторые проблемы, — обратил внимание Ортайлы. — После холодной войны мы не смогли достаточно узнать Россию. Мы стараемся делать это. В российском обществе тоже сохраняется неосведомленность относительно Турции, которая порой зашкаливает. Некоторые вздорные политические идеи русских о Турции нам не нравятся. Турция не является угрозой для русских. Мы не русофобы. Это нужно донести. История Турции тесно переплетена с историей России. И это требует от нас мира, а не борьбы».

«Золотой век турецко-российской дружбы»

Генеральный секретарь платформы «Диалог России и Турции», эксперт в области политологии и международных отношений Синан Сюрмели (Sinan Sürmeli) дал оценку историческим связям Турции и России.

Сюрмели, отметив, что сегодня турецко-российские отношения снова проходят испытание, сказал: «Дружба русских с турками уходит своими корнями в бескрайние азиатские степи. Несмотря на все перипетии, наши отношения непрерывно развивались, и мы должны продолжать это развитие. Мы живем в одном регионе и являемся двумя ведущими странами этого региона. Мы, Платформа “Диалог Российской Федерации и Турции” и Российское общество просвещения, культурного и делового сотрудничества, тоже работаем над тем, чтобы отношения двух стран двигались вперед. Мы пытаемся построить мост дружбы, духовной связи между двумя странами».

По выражению Сюрмели, нынешний период можно назвать «золотым веком» турецко-российской дружбы. «Благодаря поискам нашего общего будущего в качестве альтернативы евроатлантическому миру мы сделали много стратегических шагов, и как результат — “Турецкий поток”, атомная электростанция “Аккую”, система противовоздушной обороны С-400, цель по доведению двустороннего товарооборота до 100 миллиардов долларов, растущее день ото дня число российских гостей на благо туристической отрасли, работы в области культуры и искусства, совместные поиски мира в Сирии. Еще никогда в истории Турция и Россия не подписывались под таким количеством дипломатических инициатив. И для обеих сторон очень важно воспользоваться этим шансом».

 

Продолжение

трендовые темы