СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

АНАЛИТИКА

Не геноцид, а переселение!

Опубликовано

Ресул Тосун (Resul Tosun)

Star (Турция)

24 апреля — дата, когда на повестке дня возникает так называемый «геноцид армян».

Дабы отыграться за прошлое на Турции, наследнице Османской империи, западный мир принимал и принимает в своих парламентах решения о так называемом «геноциде армян», делая вид, что сам не совершал геноциды в Африке, Азии, на Ближнем Востоке. А ведь и эти действия стоили миллионов человеческих жизней.

Турция говорит: давайте создадим международную комиссию историков, заинтересованные стороны (Турция, Великобритания, Россия и другие) откроют свои архивы, обвинения в геноциде будут подробно изучены, и все мы признаем полученные результаты.

Но квазидемократические западные страны не соглашаются на это предложение.

Турция делает его со спокойной совестью — у нас есть веские доказательства, что геноцида не было.

***

Да, это был не геноцид, а переселение в силу необходимости (вынужденная миграция).

События имели место в 1915 году, когда шла Первая мировая война. С началом войны, к сожалению, некоторые наши граждане армянского происхождения выступили на стороне России против Османской империи, а кое-кто сформировал партизанские отряды и начал нападать на мусульманские деревни.

Российские силы при поддержке армян убили около 120 тысяч мусульман. И государство в качестве вынужденной меры переселило граждан армянского происхождения с востока на юг страны, а именно — тех из них, что были способны вести боевые действия. Тем, кто находился на западе страны, не причинили вреда.

Перед переселением были созданы комиссии для обеспечения сохранности имущества армянского населения. Эти комиссии регистрировали собственность переселенцев, чтобы по возвращении они могли получить ее обратно. Были приняты меры по обеспечению переселенцев продуктами питания, с точки зрения безопасности государство мобилизовало все возможности того времени.

***

В ходе этого переселения погибло около 60 тысяч армян, кто-то — от эпидемий, а кто-то — в атаках партизан.

Власти предали суду 1397 лиц, которых посчитали виновными в недостаточном обеспечении безопасности, и вынесли разного рода приговоры, включая смертную казнь!

Когда война кончилась, 22 декабря 1918 года, власти приняли правовые меры, позволившие переселенцам вернуться в свои дома, и выделили бюджет в размере 120 миллионов лир (по нынешним временам — около миллиарда долларов).

Порядка 200 тысяч граждан армянского происхождения вернулись в свои дома.

Совершенно очевидно, что события, которые я попытался коротко обобщить, однозначно не были геноцидом, а были переселением в качестве вынужденной меры в условиях войны.

Ведь чтобы те или иные события можно было назвать «геноцидом», они должны соответствовать определению геноцида в конвенции ООН, принятой 9 декабря 1948 года.

***

Теперь о преувеличенных цифрах. Диаспора распространяет ложь о том, что тогда было убито полтора миллиона армян, в то время как общая численность армян в Османской империи всего составляла около полутора миллионов.

Самая большая из называемых цифр, согласно Джастину Маккарти (Justin Mc.Carthy), составляет 1,698 миллиона человек. Если были убиты полтора миллиона, то должно было остаться порядка 200 тысяч (отталкиваясь от цифры Маккарти).

Однако все исследования говорят о том, что в 1919 году в Османской империи было 1,4 миллиона армян.

Из 1,698 миллиона погибло 1,5 миллиона и осталось 1,4 миллиона? Как это возможно?

***

По османской статистике, всего армян в стране было полтора миллиона. Потери во время переселения составили около 60 тысяч.

Судя по тому, что в 1919 году насчитывалось 1,4 миллиона армян, максимальное число жертв должно быть не более 100 тысяч. С учетом тех, кто мигрировал на запад!

Конечно, мы не преуменьшаем цифру 100 тысяч. Это большое горе.

Потери среди мусульман — 120 тысяч.

Большое горе для обеих сторон, но не геноцид!

Османская империя предала суду и наказала всех, кого посчитала виновным.

Турецкие власти под руководством Эрдогана тоже в своих заявлениях разделяют эту боль.

От Запада мы ожидаем объективного отношения и передачи этого вопроса на рассмотрение международной комиссии историков, как предлагает Турция, а не принятия решений по историческим событиям путем голосования в парламентах.

Продолжение
РЕКЛАМА
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

АНАЛИТИКА

Посткоронавирусный мировой порядок

Опубликовано

В посткоронавирусной мировой системе первые политические землетрясения неизбежно произойдут сначала в ЕС, а затем падет «атлантический союз» между США и Европой, предрекает автор. На первый план выйдут социально ориентированные государства с сильным президентским центром и мощной ролью лидера. О мире после пандемии — в статье.

Sabah (Турция): посткоронавирусный мировой порядок

 

Берджан Тутар (Bercan Tutar)

Эпидемия коронавируса поставила с ног на голову глобальные балансы. Эта эпидемия, вскрывшая всю фальшь либеральной системы, в некотором смысле совершила глобальную революцию.

Уже сейчас возник огромный пласт литературы о посткоронавирусном мировом порядке. Сразу заметим, что сильнейший удар коронареволюция нанесла по западной рыночной цивилизации, которая служит основной опорой реального капитализма.

А самую высокую цену с гуманитарной, экономической и политической точек зрения платят США, которые являются центральной силой традиционной системы. Ведь прежде всего коронавирус вбил последний гвоздь в крышку гроба идеологии глобализации, которая была одним из самых эффективных инструментов гегемонии США, а в последнее время ее знамя подхватил Китай.

Китай, подвергшийся жесткой критике за то, что не проводил прозрачную политику на ранних стадиях эпидемии, теперь спешит на помощь каждой стране и пытается исправить ситуацию.

В этих условиях китайский проект «Один пояс — один путь», называемый современным «Шелковым путем», в посткоронавирусную эпоху может утратить свою прежнюю привлекательность и в большей степени встречать осторожное беспокойство.

С другой стороны, в борьбе с эпидемией стала очевидна дисфункциональность атлантистских неолиберальных систем, основанных на взаимозависимости и отождествляемых с ЕС и США.

Тем временем некоторые азиатские страны, обладающие национально и социально ориентированными государственными образованиями, в число которых входит и Турция, успешно прошли испытание коронавирусом. Президентские системы управления во главе с сильными лидерами показали большие успехи, нежели парламентские системы.

А в таких странах, как Испания, Франция, Германия и Италия, трагедии, вызванные вялой работой механизмов принятия решений, обернулись трагедией. США и Великобритания, несмотря на преимущества президентской и монархической систем, также расплачиваются за то, что ухватились за идеологию «стадного иммунитета», которая является новой версией «социального дарвинизма» расистской направленности.

В этой связи в посткоронавирусный период новым геополитическим трендом в глобальном масштабе станут социально ориентированные государственные образования с сильными президентскими системами или усиленной ролью лидера.

Судя по всему, в посткоронавирусной мировой системе первые политические землетрясения неизбежно произойдут сначала в Европейском союзе, а затем в атлантическом союзе между США и ЕС.

С западных игроков, которые опускаются до того, что конфискуют медицинские материалы друг у друга и не помогают союзникам, оказавшимся в трудном положении, коронавирус сбросил «маски цивилизованности» одну за другой.

Поэтому в посткоронавирусный период состоится пересмотр как национальных, так и глобальных стратегий не только в Атлантике, но и в блоке стран во главе с Китаем, Россией и Турцией.

То, что Китай победил коронавирус, а США стали «больным человеком» Запада, подразумевает, что Вашингтон проиграл первый раунд второй холодной войны.

США, получившие такой глобальный удар в ходе борьбы на основе мягкой силы по оси здравоохранения, в посткоронавирусный период могут вывести борьбу с Китаем и другими странами в том числе на уровень военного, биологического, экономического противостояния.

А это снова превратит международную политику в фронт горячих конфликтов.

Так, Генри Киссинджер (Henry Kissinger) в своей статье в WSJ отметил, что крах либеральной глобальной системы подожжет мир, и тем самым исподтишка пригрозил новым поднимающимся силам.

Тем не менее у США, которые, как видно, не в силах преодолеть свои национальные навязчивые идеи, в посткоронавирусную эпоху не так много шансов, поскольку их угрозы уже никого не пугают.

Что бы ни делала Атлантика во главе с США, она не сможет помешать этому ходу событий. На обломках разрушенной коронавирусом глобальной утопии возникнет новый мир. Ведь дух времени и общий запрос всего человечества делают кардинальные глобальные изменения неизбежными.

 

Продолжение

АНАЛИТИКА

Американское бесстыдство

Опубликовано

Автор считает заявление США о том, что русские убили турецких военных в Идлибе, провокацией и бесстыдством. Сколько грузовиков с оружием Америка передала террористам? А сколько турецких солдат американцы сами убили «по ошибке»? Ответы на эти вопросы и факты о других проявлениях «американского бесстыдства» — в статье.

Cumhuriyet (Турция): американское бесстыдство

 

Мехмет Али Гюллер (Mehmet Ali Güller)

США продолжают демонстрировать свое беспокойство по поводу турецко-российского дополнительного протокола, подписанного 5 марта в Москве, теперь уже прибегая к провокациям, которые идут вразрез с принципами межгосударственных отношений.

Одним из таких примеров является заявление госсекретаря США Майка Помпео (Mike Pompeo). Бывший директор ЦРУ говорит: «Мы считаем, что Россия убила десятки турецких военных во время нападений в Идлибе» (Cumhuriyet, 17.03.2020).

Разумеется, это тщетная попытка вбить клин между Анкарой и Москвой…

Но она дает сигнал апологетам Америки внутри страны, как во власти, так и в оппозиции, которые, несмотря на коронавирусную повестку дня, продолжают обвинять Россию из-за Идлиба…

США обеспокоены «Астаной»

Это, откровенно говоря, «американское бесстыдство»! США по-прежнему заинтересованы в конфликте Турции и России.

На всем протяжении идлибского кризиса они хотели, чтобы Турция и Россия столкнулись друг с другом. Через своих покровителей в правящих кругах они обеспечили написание статей, «приглашающих США в регион».

Ведь больше всего их беспокоит то, что астанинская платформа существует. То, что Турция, Россия и Иран поддерживают существование этой платформы, несмотря на некоторые проблемы между ними, является крупнейшим препятствием американским планам на Ближнем Востоке.

Поэтому специальный представитель США по Сирии Джеймс Джеффри (James Jeffrey) еще полтора года назад сказал: «Пора покончить с „Астаной”».

40 тысяч грузовиков в качестве помощи YPG

А заявление Помпео — дважды бесстыдство! Заявляя, что «Россия убила турецких военных», США якобы поддерживают своего союзника.

Но разве не те же США предоставили ответвлению Рабочей партии Курдистана в Сирии — Партии «Демократический союз» (PYD) / Отрядам народной самообороны (YPG) — оружие и боеприпасы, которые использовались в том числе против турецких военных? И даже предоставляют до сих пор.

Сколько грузовиков с оружием США к настоящему моменту передали в качестве поддержки терроризма? Тысячу? 5 тысяч? 10 тысяч? Почти 40 тысяч… Более того, скольких турецких военных США сами убили «по ошибке»!

Ответ Москвы на провокацию

Москва тоже замечает «американское бесстыдство»…

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова ответила на заявление Помпео так: «Российско-турецкие договоренности вызывают в США такое раздражение, что там готовы использовать любой повод для раскручивания антироссийской истерики и подрыва сирийского политического урегулирования».

В противовес глобальным планам США Кремль видит ценность во взаимодействии в Азиатско-Тихоокеанском регионе с Китаем, а на Ближнем Востоке — с Турцией и Ираном.

Американское бесстыдство относительно коронавируса!

Американское бесстыдство, которое является продуктом все того же империалистического представления, на прошлой неделе проявилось и в других сферах.

Президент США Дональд Трамп, который на протяжении трех месяцев употреблял понятие «коронавирус», зачеркнул слово «корона» в тексте своего выступления, написал над ним «Китай» и начал нарочито говорить с телеэкрана: «Китайский вирус»!

Бесстыдство, самое что ни на есть!

Словно у вируса есть национальность, словно, к примеру, вирус H1N1, который впервые был обнаружен в США и Мексике, называли «американским вирусом»…

Более того, Трамп начал обвинять Китай в распространении коронавируса: «Если бы он сразу информировал мировое сообщество, эпидемия могла бы быть остановлена раньше» (Anadolu, 19.03.2020).

Полное империалистическое бесстыдство!

Ведь сами американские газеты писали: «Разведка США предупреждала Трампа об угрозе пандемии (глобальной эпидемии) в январе и феврале, но американский президент не придал этому значения» (Washington Post, 21.03.2020).

Да, действительно, значения не придали и даже радовались, что их конкурент Китай попал в беду. Более того, министр торговли США Уилбур Росс (Willburr Ross) 30 января ликовал: «Эта эпидемия пойдет на пользу американской экономике. Рабочие места вернутся в Северную Америку».

Причина, по которой США сейчас называют вирус «китайским» и обвиняют Китай в «несвоевременном информировании мирового сообщества», очевидна: в США не могут бороться с вирусом так же эффективно, как Китай, американская система здравоохранения не в состоянии справиться с эпидемией и контролировать процесс!

 

Продолжение

АНАЛИТИКА

Турция не является угрозой для русских – Мы не русофобы

Опубликовано

Разногласия по Сирии стали причиной напряженности между Россией и Турцией. Такого мнения придерживаются многие эксперты и журналисты. «Ени акит» решило продемонстрировать альтернативную точку зрения. Генсек платформы «Диалог России и Турции», например, считает, что нынешний период можно назвать «золотым веком» турецко-российской дружбы.

Yeni Akit (Турция): конференция на тему «Интеграция народов постсоветского пространства на территории Турции»

 

По случаю 100-летия российской диаспоры в Турции и 15-летия Российского общества просвещения, культурного и делового сотрудничества в Стамбуле состоялась конференция на тему «Интеграция народов постсоветского пространства на территории Турции».

Выступая на открытии конференции, председатель Российского общества просвещения, культурного и делового сотрудничества, генеральный директор Российского культурного центра Карани Чакыр (Karani Çakır) отметил, что Турция веками была домом для различных сообществ.

Чакыр, рассказав, что и сам поселился в Турции как иммигрант, продолжил: «Турция на протяжении веков принимала многие народы, цивилизации, культуры и продолжает делать это. Равно как и продолжает оказывать прием советским народам. Цель проведения этой конференции — вновь напомнить и поговорить об исторической дружбе между двумя странами».

Историк, писатель, профессор, доктор Ильбер Ортайлы (İlber Ortaylı) подчеркнул, что история дипломатических отношений Турции и России насчитывает около пяти веков, а торговые отношения восходят к еще более давним временам. Отношения двух стран, процветавшие в период национально-освободительной войны и основания республики в Турции, приостановились с наступлением времен холодной войны, и эта приостановка серьезно повлияла на науку, культуру и искусство, сказал Ортайлы.

По словам историка, в период холодной войны поколение граждан в Турции и России оставалось вдали от культуры и искусства друг друга. «Сейчас мы должны больше сосредоточиться на мире между нами, — продолжил Ортайлы. — В России живут турки. Здесь живут русские. Наши дочери имеют семьи там, у нас есть русские невесты. Уже в самом ближайшем будущем количество детей, родившихся в смешанных браках, достигнет миллиона. Практически нигде больше это невозможно. Россия учит своих детей турецкому языку, если даже родители — русские. Имейте в виду, мы должны продолжать этот синтез двух культур. Нужно чутко относиться к этому вопросу. Мы дети империй».

«Сегодня в отношениях между Турцией и Россией есть некоторые проблемы, — обратил внимание Ортайлы. — После холодной войны мы не смогли достаточно узнать Россию. Мы стараемся делать это. В российском обществе тоже сохраняется неосведомленность относительно Турции, которая порой зашкаливает. Некоторые вздорные политические идеи русских о Турции нам не нравятся. Турция не является угрозой для русских. Мы не русофобы. Это нужно донести. История Турции тесно переплетена с историей России. И это требует от нас мира, а не борьбы».

«Золотой век турецко-российской дружбы»

Генеральный секретарь платформы «Диалог России и Турции», эксперт в области политологии и международных отношений Синан Сюрмели (Sinan Sürmeli) дал оценку историческим связям Турции и России.

Сюрмели, отметив, что сегодня турецко-российские отношения снова проходят испытание, сказал: «Дружба русских с турками уходит своими корнями в бескрайние азиатские степи. Несмотря на все перипетии, наши отношения непрерывно развивались, и мы должны продолжать это развитие. Мы живем в одном регионе и являемся двумя ведущими странами этого региона. Мы, Платформа “Диалог Российской Федерации и Турции” и Российское общество просвещения, культурного и делового сотрудничества, тоже работаем над тем, чтобы отношения двух стран двигались вперед. Мы пытаемся построить мост дружбы, духовной связи между двумя странами».

По выражению Сюрмели, нынешний период можно назвать «золотым веком» турецко-российской дружбы. «Благодаря поискам нашего общего будущего в качестве альтернативы евроатлантическому миру мы сделали много стратегических шагов, и как результат — “Турецкий поток”, атомная электростанция “Аккую”, система противовоздушной обороны С-400, цель по доведению двустороннего товарооборота до 100 миллиардов долларов, растущее день ото дня число российских гостей на благо туристической отрасли, работы в области культуры и искусства, совместные поиски мира в Сирии. Еще никогда в истории Турция и Россия не подписывались под таким количеством дипломатических инициатив. И для обеих сторон очень важно воспользоваться этим шансом».

 

Продолжение

трендовые темы