СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

АНАЛИТИКА

Кризис в мусульманском мире

Опубликовано

Мусульманский мир принял на себя долю проблем и неурядиц от позднего модернизма: потерю смысла и направления, незаметно и коварно распространившийся нигилизм, превращение ценностей в инструменты, смерть политики, утверждения о существовании альтернативной истины, повышение привлекательности коммерциализации и культуры потребления, и другие.

Заголовок этой статьи мог бы с легкостью быть использован и во времена распада Османской империи 100 лет назад, когда потеряло значение понятие мусульманской уммы. С того времени, и, возможно, даже ранее кризисы постоянно сотрясали мусульманский мир. Джамаль аль Дин Афган, Мухаммед Абдух, Намык Кемаль, Мухаммед Икбаль и другие мусульманские ученые, мыслители и активисты постоянно говорили об этом. По какой причине? Потому что мы не могли вести себя так, как будто кризиса нет, в то время как он есть.

Но не является ли это положение действительным для всех цивилизаций? С начала XX века философ Шпенглер говорил о закате Запада; сколько различных вариаций этого заката мы видели? Последователи Ницше, возможно, ужасались кризисам западной цивилизации, а возможно, и наслаждались ими. Если спросить об этом китайцев и индусов, то, вероятно, они дадут похожие ответы на вопрос о современном направлении и пути цивилизаций.

По этой причине вопрос не состоит в том, есть ли кризис в настоящее время, или почему люди вынуждены время от времени переживать кризисы. Вопрос состоит в том, существует ли у представителей этой цивилизации потенциал для нахождения творческих подходов для разрешения этих кризисов. Механизм «встречи с проблемой и ее преодоления», выведенный Тойнби, являлся испытанием на прочность и долговечность цивилизации; философ был прав, выведя эту формулу. Фактором, который помогает культуре или этносу бороться и побеждать кризисы, не является этническое, культурное, религиозное происхождение или географическая расположенность; таким фактором является умение и навык адаптироваться к стрессовой ситуации, способность стойко переживать трудности и выходить из них победителем. В таких ситуациях этнос разрабатывает новые стратегии, ищет пути выхода из проблем.

Сегодня в мусульманском мире наблюдается дефицит именно такого подхода. Только одной веры в Аллаха недостаточна для разрешения социальных и политических проблем. Различные вариации фидеизма (главенства веры над разумом) не являются выходом. Верующий должен выполнять свои обязательства и выполнять заветы священных книг, адаптируя их к современности. Священная книга Коран рассказывает о том, что человечество тратит очень много времени на разговоры о собственном месте в мире, и о том, каким образом могут быть преодолены проблемы и невзгоды, являющиеся неотъемлемой частью земной жизни. Вера является важным источником информации, решительности и смелости. Однако это не должно давать зеленый свет интеллектуальной лени и теологической гордыне. Когда такое случается, то вера не может дать ответ ни на один вопрос в мире.

Тот же принцип действителен и для привычки обвинять других в кризисах, первопричиной которой стали мы сами. Иногда мы сталкиваемся с демонстрацией огромной силы. Никто не может утверждать, что не поддался влиянию в мировой системе, в которой действуют всевозможные манипуляции. В действующей глобальной системе есть много нареканий: не соблюдаются принципы справедливости, мира и равенства. Однако решение возможно не просто в исполнении этих принципов, но в творческом и конструктивном противостоянии этим проблемам. Для мусульманских стран никто не будет решать их проблемы; они должны сами разбираться со своими проблемами и брать на себя инициативу в имеющихся условиях и в присутствии действующей правящей системы и власти.

Мусульманские страны, кроме нескольких действительно достойных исключений, не продемонстрировали лидерства в борьбе с терроризмом, от Сирии и Йемена до Палестины, и не выступили со своими условиями игры. Зависимые отношения, проблемы легитимности, поиски краткосрочной выгоды, комплексы жертвы, недостаточное инвестирование в образование, исследование, инновации превратили весь мусульманский мир в пассивного наблюдателя. То, в чем действительно нуждается мусульманский мир – смелое видение, ведущее вперед сильное и прогрессивное лидерство. В этом исламский мир нуждается уже сейчас. Мусульманский мир принял на себя долю проблем и неурядиц от позднего модернизма: потерю смысла и направления, незаметно и коварно распространившийся нигилизм, превращение ценностей в инструменты, смерть политики, утверждения о существовании альтернативной истины, повышение привлекательности коммерциализации и культуры потребления, и другие. Автор текста знает точно, что многие люди даже не признают, что для мусульманских сообществ действительные все вышеперечисленные проблемы. Это неправильно. Эти проблемы существуют, и мы должны начать прежде всего с признания этого печального факта.

Мусульманский мир может достичь вместе со своим населением, ресурсами и интеллектуальным потенциалом гораздо большего прогресса в развитии, по сравнению с имеющимся. Население мусульманских стран могут установить в своих странах систему справедливости, транспарентности и подотчетности, они должны обеспечить работу этой системы. Не перекладывая вину за свои проблемы на плечи других, они могут и должны разрешить проблемы сами. Нравственный конформизм и интеллектуальная лень могут внушить нам ложное чувство безопасности, однако не поможет разрешить имеющихся проблем. Все это может быть сделано без отрыва от связи и коммуникаций со всем остальным миром.

 

Ибрагим Калын

Пресс-секретарь аппарата президента Турции

Продолжение
РЕКЛАМА
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

АНАЛИТИКА

Таррант – христианский террорист?

Опубликовано

Анализ декана Факультета политологии Анкарского университета им. Йылдырыма Беязыта профессора Кудрета Бюльбюля

 

Австралийский террорист Брентон Таррант 15 марта 2019 года в Новой Зеландии совершил нападения на две мечети в ходе пятничной молитвы, в результате чего погибли 50 и пострадали десятки мусульман. В то время, как в западных странах СМИ обычно не показывают тела погибших и кровопролитие, нападение Тарранта транслировалось в режиме онлайн по социальным сетям. По интернету и телевидению кадры массового убийства мусульман просматривались неоднократно.

Обычный преступник или террорист?

Вопрос о том, является ли Таррант обычным преступником или террористом, столь неуместный на фоне такого кровавого нападения, всё же прозвучал. Большая часть западных политиков и СМИ не стали называть самое кровавое нападение в истории Новой Зеландии терактом. Терроризму можно дать следующее определение: метод достижения политической цели путем применения насилия, давления, устрашения и угроз. Таррант не только годами готовился к этому преступлению и не просто убил людей, параллельно ведя прямую трансляцию. До этого преступления он опубликовал манифест на 74 страницах, в котором объяснил, почему на Западе нужно убивать всех, кто не относится к белой расе. Как же назвать действия Тарранта, если не терактом? Тот факт, что Таррант знает имена всех противников турок и ислама, и что он написал на примененных им автоматах эти имена, является еще одним доказательством того, что преступление было запланировано группой людей, и что террориста снабдили информацией научного характера.

Демократия и свобода на Западе теперьболее уязвимы

В Европе с связи с экономическим спадом с каждым днем растут фашизм и нацизм. Если европейские страны сравнивать с другими демократическими странами, то можно заметить, что это государства с наибольшим числом расистских партий. Растущее влияние расистских партий приводит к тому, что плюралистические и либеральные круги в западных странах утрачивают свой авторитет. Эти круги также ощущают на себе давление. На Западе растет угроза уничтожения альтернативных образов жизни, и осталось мало лидеров, способных увидеть то, что эта угроза распространилась и на них самих, как это было в преддверии Второй мировой войны.

На убийство в Новой Зеландии 50 мусульман отреагировали только здравомыслящие люди, исповедующие разные религии, представители разных народов. Очень важно то, что они проявили солидарность с мусульманами, если учитывать оказываемое на них давление. Несмотря на молчание западных политиков, высказывания премьер-министра Новой Зеландии Джасинды Ардерн обнадеживают, указывая на то, что на Западе всё ещё есть лидеры, занимающие гуманную позицию. В момент, когда мусульмане чувствуют себя беспомощными и незащищенными, было чрезвычайно важным, что Ардерн, надев мусульманский платок, выразила соболезнования мусульманской общине Новой Зеландии. Заявление Ардерн: «Каждый, кто выбрал нашу страну для проживания, является одним из нас, а тому, кто совершил это массовое убийство, нет среди нас места» стало ответом террористам, отстаивающим исключительное право на жизнь представителей «белой расы». Также её ответ президенту США Дональду Трампу, предложившему свою помощь, «Проявите любовь и симпатию всем мусульманским общинам» стал своеобразным уроком.

Христианский терроризм?

В то время, как западные политики и средства массовой информации часто характеризуют террористов словами «джихадист» или «человек, приверженный шариату», при характеристике действий Тарранта никто не стал говорить о «христианском терроризме». Тем временем Таррант призывает в своем манифесте убивать всех на Западе кроме людей белой расы, часто упоминая христианство. И если связывать это нападение с какой-либо религией, то этой религией является христианство. Возможно, растущий на Западе агрессивный менталитет будет более уместным назвать «террором крестоносцев», не связывая этот случай с христианством. При всём этом мы не должны подходить к этой проблеме так, как делает это Запад. Как бы мы ни были правы, возражая против их попыток связать насилие с исламом, мы не должны называть массовое убийство, совершенное в Крайстчерче, «христианским терроризмом». Под каким бы предлогом ни совершался теракт, террористам только на руку, если мы связываем их действия с религией, идеологией и ценностями. Невозможно достичь мира и покоя на Земле, где христиан обвиняют в терроризме во имя христианства, а мусульман – в актах насилия во имя ислама.

Как и было отмечено в нашей беседе с профессором Бератом Озипеком, во времена, когда ислам и джихад были более распространенными, когда страны больше управлялись по законам шариата, мусульмане, христиане и евреи жили в мире, чего нельзя было сказать о других регионах. Лучшие в мире примеры плюрализма и сосуществования различных культур можно было видеть на территории Османской империи, в Андалусии и Индии. В этот период ни один мусульманин не мог подумать об убийстве невинных людей, как это произошло 11 сентября, о нападении на свой народ с использованием F-16, как это сделали члены FETÖ. Все это явления, свойственные современности.

Статуи   Будды в районе Тора-Бора разрушили не в период шариатского правления в Афганистане, когда человек придавал более глубокий смысл джихаду, а в современное время.

Мышление террориста Брентона Тарранта по сути совпадает с мышлением организаторов терактов 11 сентября и государственного переворота 15 июля в Турции. Все эти три события направлены против невинных людей. Они показывают, к чему может привести человек, у которого отсутствуют принципы, правила, ценности, чувство справедливости. Таррант расстрелял невинных людей из автомата, Бен Ладен 11 сентября произвел атаки на самолетах, гюленисты 15 июля напали на истребителях F 16. Все это результат похожего менталитета.

Нельзя более, связывая терроризм и религию, позволять террористическому мышлению прятаться за религией.

Что делать?

В том, что Таррант сумел хладнокровно совершить жестокое массовое убийство, и при этом вёл прямую трансляцию устроенной им бойни, свою роль, несомненно, сыграли настроения, имеющиеся на Западе, риторика отдельных политиков и СМИ, употребляемые ими выражения расистского и дискриминационного характера. Это событие – прямое последствие растущей на Западе исламофобии и внушаемой к президенту Турции Эрдогану ненависти.

Такие террористы, как Таррант, бен Ладен и члены FETÖ, чем бы ни мотивировали свои действия, – люди похожих взглядов, и борьба с ними соответственно должна быть совместной.

Мировое сообщество должно реагировать на различные теракты одинаково, вне зависимости от их причин. Земля – глобальная деревня. Люди самых разных взглядов, говорящие на разных языках и исповедующие разные религии, живут во всех регионах планеты бок о бок. Мы не должны допустить, чтобы преступники, покушающиеся на мир, покой и свободу, погружали нас в собственный мрак. Завершим эту статью с призывом к благоразумным жителям нашего мира: объединяйтесь. Иначе мрак потихоньку охватит нас всех.

Передает ИА “NajmNews” со ссылкой на trt.net.tr.

Продолжение

АНАЛИТИКА

В чем заключается смысл панславистского акцента в манифесте новозеландского террориста?

Опубликовано

Теракт в городе Крайстчерч Новой Зеландии создал в исламском мире убеждение в том, что в Европе возрождается «менталитет крестоносцев». Тот факт, что ДАИШ после теракта в Крайстчерче призвал своих сторонников напасть на все церкви и синагоги в мире, заставляет думать о вероятных планах противопоставления ислама и христианства и извлечения из этого выгоды в условиях нового мирового порядка.

В священной книге ислама Коране говорится: «кто убьет человека не за убийство или распрВ остранение нечестия на земле, тот словно убил всех людей» (сура Аль-Маида, 5:32). Т.е. ислам запрещает убийство невинных. Следовательно, ДАИШ никак не может представлять ислам. Это террористическая организация, которую используют для достижения своих целей глобальные игроки.

Неслучайно то, что террорист из Новой Зеландии мотивировал свои действия историческими событиями

Судя по записям, которые террорист оставил на использованном оружии, в Европе создается новая террористическая организация, подобная ДАИШ. Тот факт, что нападение передавалось по Facebook в прямом эфире, еще раз показал опасность террористических формирований, организующихся в социальных сетях.

Новозеландский террорист в своих записках, прикрепленных к автомату, упоминает имена Александра Биссонетте, убившего в канадской мечети 6 человек, Луки Траини, расстрелявшего в Италии 6 мигрантов, отдав потом нацистское приветствие, командира венецианского флота Себастиано Веньера, входившего в состав флота крестоносцев во время морского сражения между Османской империей и крестоносцами при Инебахты (Лепанто), упоминание сражения турецких и российских войск на Шипкинском перевале, командующего, который в 1770 г. во время Русско-турецкой войны уничтожил османский флот в Чешме, адмирала Дмитрия Сенявина, служившего в российской армии во время Турецко-русской войны 1787-1792 гг.

Манифест новозеландского террориста, обнародованный до нападения, нацелен против турецко-российского сотрудничества

Ясно, что манифест террориста из Новой Зеландии нацелен против турецко-российского сотрудничества. При этом он пропагандирует панславизм. Выступая против НАТО, террорист пытается заручиться поддержкой российских неонацистов. Он убежден в том, что НАТО защищает интересы мусульман. Террорист выражает недовольство членством Турции в НАТО, призывает к созданию европейской армии и стремится к возрождению антитурецких настроений, ссылаясь на исторические события.

Он подчеркивает, что в случае ослабления Турции Россия избавится от своего главного врага. Террорист в своем манифесте активно использует аргументы как правых, так и левых мировоззрений, создает смешанную позицию, заключающуюся в защите окружающей среды, прав рабочих, возражении против неравного распределения доходов и непринятии мигрантов.

Террорист Брентон Таррант, совершивший нападение на мечеть в Новой Зеландии, объездил Турцию и Болгарию, а также Грецию, Египет и Румынию, связался здесь с экстремистскими группами и тщательно планировал свой теракт. Утверждается, что он объездил весь Балканский полуостров. Говорится о его поездках в Украину и Россию. Вслед за нападением на интернет-форумах появились сообщения православных россиян, поддержавших его, по всей видимости оказавшихся под впечатлением панславистских высказываний террориста. Возможно и то, что кто-то специально пытается привлечь внимание к поддержке, якобы оказываемой террористу россиянами. Ведь не секрет, что в соцсетях каждый под выдуманным именем может распространять истории, дискредитирующие те или иные нации. Западные страны же делают это профессионально.

Слова туркофаг и Лепанто, замеченные на автомате террориста, напрямую связаны с панславизмом. Для чего же они были нужны?

Военизированные группы мотоциклистов, набравшие популярность в Украине и России после крымского кризиса 2014 г., в настоящее время сыграли большую роль в распространении панславистских высказываний. Эти маргиналы, проповедующие превосходство славян над другими нациями, проходят своеобразное военное обучение и при всяком кризисе как-нибудь себя проявляют. Часть этих групп считают святым террориста Эллиота Роджера, который в США расстрелял студентов университета из автоматов, проникнув на его территорию на автомобиле. Примечательно, что этот террорист также опубликовал свой манифест на сайте того же форума, где появился манифест Тарранта. Там же разместил сообщение о своем нападении профессиональный военнослужащий из Канады Алек Минассиан.

Общей особенностью всех этих террористов является то, что все они придерживаются идеологии Alternative Right (Альтернативная правая фракция), более известную как Alt-Right. Приверженцы этой идеологии широко используют символы нацистов и язычников. Они все настроены против антисемитов, ислама, женщин, темнокожих и белых, не разделяющих их взгляды. Они выступают за традиционный семейный уклад и против капитализма. Идеология Alt-Right образована из элементов коммунизма и нацизма.

Судя по фотографиям, опубликованным на форуме, среди сторонников идеологии Alt-Right находятся лица, воевавшие на Донбассе на стороне России. Группа лиц, относящаяся к движению Alt-Right, считает, что Россия станет лидером нового мира, и что православное христианство – единственная религиозная система, которая способна создать рай на Земле. Одной из главных идей российских групп является то, что Западный мир, популяризируя гомосексуализм, пытается ослабить славян.

Главные посылы манифеста Брентона Тарранта заключаются в экофашизме, идее возвращении арабов и турок на их земли, передача Стамбула православным и его зачистка от мечетей, объединение всех правых и левых движений против турок и т.д. При этом делается акцент на Русско-турецких войнах и русские призываются к борьбе с турками. Необходимо сказать, что все идеи, включенные в манифест Тарранта, уже фигурировали в первом выпуске книг известного русского философа Александра Дугина о Евразии. Несмотря на то, что Дугин позже заявил об изменении своих взглядов и высказался за развитие турецко-российского сотрудничества, первые выпуски его книг, по-видимому, всё ещё читаются членами Alt-Right.

Мишенью теракта в Новой Зеландии являются не только Турция, Россия и ислам, но и торговое сотрудничество между Европой и Азией, для чего панславизм выставляется как большая угроза

Целью новозеландского стрелка Тарранта, использовавшего в своем манифесте панславистские высказывания, является развивающееся в последние годы сотрудничество между Турцией и Россией. Можно сказать, что нападение направлено также и на то, чтобы провести параллель между усилением влияния России на Балканах и терроризмом. Конечной же целью является объявление панславизма главным врагом Запада. Такую же политику Запад проводил в преддверии Первой мировой войны. Сначала он оказал России большую поддержку, а после Октябрьской революции Запад объявил панславизм крупнейшей угрозой. Эту политику в первую очередь поддерживали Великобритания и Франция. Не исключено, что Великобритания, США, Украина и Грузия скоро будут обвинять Россию за то, что она поддерживает радикальные панславистские группы.

Факт совершения такого теракта в Новой Зеландии, находящейся под строгим контролем Великобритании, а также манифест, явно направленный против турецко-российского взаимодействия, вызывает подозрения. Очевидно, что мишенью теракта являются не только Турция, Россия и ислам, но и торговое сотрудничество между Европой и Азией, для чего панславизм выставляется как существенная угроза.

Российская православная церковь должна принять новые меры, чтобы усилить контроль над праворадикальными группами

Этот инцидент возложил большую ответственность и на Русскую православную церковь. Несмотря на то, что патриарх Кирилл часто подчеркивает сходство между православием и мусульманством, следует принимать и новые меры, чтобы ультраправые православные группы не стали марионеткой в руках Запада. Точно так же, как Запад ассоциирует ДАИШ с исламским миром, он может связать деятельность ультраправых славянских и православных групп с панславизмом и Русской православной церковью и создать для себя новый образ врага.

То, что Таррант, объездив Балканы и Восточную Европу, совершил теракт в Новой Зеландии, говорит о том, что он руководствовался целью не просто напасть, но и передать миру свои посылы. И то, что он долгое время путешествовал по Турции и странам Восточной Европы, свидетельствует о том, что сначала он планировал устроить бойню именно здесь.

Передает ИА “NajmNews” со ссылкой на trt.net.tr.

Продолжение

АНАЛИТИКА

Дерзкая угроза Джона Болтона в адрес Турции: мы обеспокоены!

Опубликовано

Советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, отметил, что в отношениях с Турцией есть много нерешенных вопросов: «Мы обеспокоены покупкой Турцией российской системы противовоздушной обороны С-400, это большая проблема».

В то время как министр национальной обороны Турции Хулуси Акар (Hulusi Akar) заявил, что Турция ожидает поставок Ф-35 (F-35) в ноябре этого года, Джон Болтон сделал дерзкий выпад в связи с приобретением Турцией С-400 у России, на что США указывают как на препятствие для поставок американских истребителей.

Как сообщают американские СМИ, Болтон, направляющий внешнюю политику Трампа, заявил, что существует много крупных препятствий, которые создают помехи для турецко-американских отношений, и С-400 — одно из них.

«Мы обеспокоены покупкой Турцией российской системы противовоздушной обороны С-400, это большая проблема», — высказался Болтон во время своего участия в передаче Джона Кастиматидиса (John Catsimatidis) на радиостанции «АМ 970» в воскресенье, 17 марта.

«Турция — друг или враг США?»

При ответе на вопрос Кастиматидиса «Турция — друг или враг США» советник Трампа по национальной безопасности рассказал, что существует много трудностей, которые отрицательно влияют на отношения: «Вы знаете, они (Турция) по-прежнему являются союзником по НАТО, но у них очень плохие отношения с нашими близкими друзьями в Израиле, и это нас волнует… Еще один вопрос — расхождения во мнениях в контексте войны в Сирии…»

«Трамп хочет иметь хорошие отношения с Турцией, но…»

«Думаю, президент Трамп хотел бы иметь хорошие отношения с Турцией, видеть рост торговли между нашими странами, но нам нужно, чтобы они оказали нам содействие с рядом проблем в Сирии и других странах региона», — добавил Болтон.

Комментарии читателей:

kim kimdir: Нет, прийти в Сирию, разжечь войну, угрожать нашим границам, защищать израильских мясников, диктовать нам, что покупать, а что — нет, а потом сказать: «Турция ни то ни се». А вы нам друзья или враги?

Harun: Когда греки покупали С-300, вы не называли это проблемой.

birisi: Нужно разоблачить эти безумные отношения США с Израилем… О них должен узнать весь мир… А потом нужно положить конец этим отношениям…

FATİH ALP: Когда он говорит: «У Турции есть проблемы с нашими друзьями в Израиле», — понимайте это как «враг Израиля — наш враг». Эти обормоты уже открытым текстом говорят: «Вы наши враги», — да никто не понимает. Отныне США — официально наш враг, и наше руководство должно определять дорожную карту, исходя из этого.

wakko: Давайте заниматься своим делом, что бы они ни говорили.

ayhan: Это ваше тявканье не несет для нас никакого другого смысла, кроме как доказывает, как нужны С-400…

Mehmet Yucesoy: Нам ни США не дадут Ф-35, ни русские — С-400. Это не отвечает интересам ни тех, ни других. И те, и другие водят нас за нос.

Ali Veysel: США и есть одна из крупнейших проблем в мире.

Ahmet: Америка, которая обучала и вооружала PYD [Партию «Демократический союз»], РПК [Рабочую партию Курдистана], ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), оказывала всевозможную поддержку FETÖ [террористической организации Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen)], — и обвиняет нас… Война неизбежна, но не между Турцией и Америкой, а между мусульманами и Америкой… По Америке нужно бить со всех сторон… Когда Америки не станет, на планете будет царить мир, а не насилие.

Engin: Согласен: «большая проблема». Но не для нас, а для вас. И это значит, мы на правильном пути.

hakan: То есть, если мы отдадим юго-восток, то у нас проблем не будет.

Vatandas: Если г-н Болтон говорит об С-400, тогда почему он ничего не говорит о сотнях тысячах грузовиков с оружием и, может быть, миллиардах долларах, переданных РПК? Турция — слуга для вас на Ближнем Востоке? Вы боитесь С-400, потому что уже не сможете использовать наше воздушное пространство, как вам вздумается, а мы будем иметь возможность следить за каждым движением израильских военно-воздушных сил. США стали нашим стратегическим врагом.

önce vatan: Настоящая проблема — это оружие, которое вы передали РПК / YPG [Отрядам народной самообороны]. Посмотри в зеркало, дитя мое, и ты увидишь, что такое «большая проблема».

AYH: Иными словами, если мы позволим создать государство РПК в Сирии, откажемся от мечети Аль-Акса в пользу Израиля, проблем не будет.

Hakikat: Больше всего их волнует то, что мы можем разместить С-400 на Кипре, их заботит средиземноморский газовый пирог. Если С-400 будут развернуты на Кипре, посмотрим, смогут ли ваши корабли бороздить Средиземное море, как пожелают. Вот что их заботит, Сирия — для отвода глаз.

Nedim: Конечно, для вас это проблема. Если Израиль нападет на Турцию, С-400 могут сбить Ф-35! До сих пор вы все время вставляли палки в колеса Турции и продолжаете делать это. Убирайтесь из Турции, стыд и позор.

Ata: А вы всегда обеспокоены. И это началось с вами тысячу лет назад.

Aklın yolu: Нужно как можно скорее начать переговоры с Россией об С-500. Если США начнут чинить препятствия с поставками Ф-35… То в ответ на каждый день задержки поставок мы подобно им давайте будем закрывать базу Инджирлик. Истребители задерживают на месяц — и мы на месяц закрываем базу Инджирлик.

Misafir: С-400 нужно непременно купить. США против, потому что это повлияет на их замыслы в отношении нашей страны.

Mert: Ха-ха, они снова обеспокоены! Какая жалость. Если мы беспокоим США, значит, мы идем правильным путем! А нас беспокоит наличие базы Инджирлик в Турции, еще как беспокоит.

Gurbetçi: Да, для США — проблема, но для нас С-400 — гарантия. Откуда беспокойство, если вы не замышляете недоброе?

Reis cCc: Лживые псы, мы уже поняли, что вы собой представляете…

hasan: А если нам послать им весточку, мол, отказались от закупки С-400 и купим С-500!

Ferman: Их волнуют не С-400, они полагают, что за С-400 стоит более крупная тайная сделка. Главная цель их угроз — подвести Турцию к ошибке и получить информацию. Россия строит атомную электростанцию в Турции, США не издают ни звука в ответ на это. А атомная электростанция — это все-таки атомная бомба. США опасаются, что за С-400 есть что-то еще.

dadaş: Это натуральный туркофоб.

Передает ИА “NajmNews” со ссылкой на ИА “ИНОСМИ.РУ”.

Продолжение

трендовые темы