СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

АНАЛИТИКА

«В нынешней ситуации татары проиграли, поскольку потеряли критичность ума и бдительность»

Опубликовано

Директор Института истории им. Ш. Марджани раскритиковал заявления главы центра этнокультурной стратегии образования Ольги Артеменко

Директор Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов в сегодняшней авторской колонке, написанной для «Реального времени», отвечает на нападки на Татарстан со стороны Ольги Артёменко, которую считают автором кремлевских заявлений о добровольности изучения национальных языков. На страницах нашей интернет-газеты казанский историк полемизирует с московским оппонентом. В частности, он оспаривает идеи Артёменко, высказанные ею в различных СМИ.

КОГДА У ТЕБЯ ФАМИЛИЯ ХАКИМОВ

Ольга Ивановна Артёменко (член комиссии по образованию и историческому просвещению Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, руководитель Центра этнокультурной стратегии образования Федерального института развития образования) в «Литературной газете» от 26 июля 2017 года мое сравнение языковой ситуации в Татарстане с Украиной решительно назвала «хитрованством».

У татар есть такой грех. Мы, действительно, хитрые. У меня и фамилия подозрительная. В паспорте по-татарски записано «Хәкимов», что означает философ, а по-русски — «Хакимов», т. е. начальник. Спрашивается, я философ или начальник? Да и с окончанием «-ов» никого не обманешь. Татарин и есть татарин, тем более Рафаэль Хакимов. С этакой фамилией может возникнуть подозрение: «А не выступает ли он за изучение родного языка как государственного?». Наши татарские прокуроры очень бдительны, они учинили «справедливый» наезд на учителей собственных детей. А где еще найти такой беззащитный слой, как учителя?! Правда, есть еще врачи. Они, как и учителя, замечены в коррупции. Я слышал, хотя не могу поверить, но так говорят, что они порой взятки берут, причем шампанским и конфетами. Дожили! У них бы и растраты нашли, только ведь что же им тратить? Сомнительные лекарства?

С моей фамилией не повезло. Другое дело окончание «-енко». С такими фамилиями как Артёменко, Гавриленко, Доренко и др. можно выступать от имени русских, или же можно спокойно называть себя украинцем, конечно, по необходимости. Наконец, можешь оказаться и казачком. Почему нет?

«Анализируя политическую ситуацию, всегда надо задавать себе вопрос: кому это выгодно? И получишь ответ. Конечно, оппозиции. То ли Артёменко выполняет чью-то волю, то ли сама такая… Надеюсь, здесь нет украинской руки. Только майдана нам не хватало». Фото ifapcom.ru

Сравнение с Украиной вполне корректно. Украинцы вопрос языканамеренно политизировали и получили проблемы. Сегодня ситуация с татарским языком в Татарстане повторяет тот же сценарий, кем-то уже разработанный. Где? Не знаю. Украине такой поворот событий явно выгоден как, впрочем, всякой российской оппозиции накануне выборов. Призывы в республике не политизировать ситуацию правильны, но обращены не в ту сторону. Она уже политизирована извне Татарстана, задача состояла именно в этом.

Украина сделала огромную ошибку, унизив русский язык. Но при чем здесь татары? В чем хитрованство? Мы украинцев к этому не подталкивали. Конечно, Украине интересно расшатать ситуацию в России, но причем здесь Артёменко? Она, конечно, родилась в Киевской области, но ведь любой мог там родиться, даже татарин. Очень запутанная история.

БЕНЕФИЦИАРЫ ПРОБЛЕМЫ

Анализируя политическую ситуацию, всегда надо задавать себе вопрос: кому это выгодно? И получишь ответ. Конечно, оппозиции. То ли Артёменко выполняет чью-то волю, то ли сама такая. Надеюсь, здесь нет украинской руки. Только майдана нам не хватало.

Вопрос языка — самый щепетильный из всех возможных на политической арене. Если хочешь проблем, наступай на родной язык. В Татарстане в 90-е годы пришли к согласию, признав два равноправных государственных языка — русский и татарский. На этом построено благополучие республики. Кому-то оно явно мешает.

У меня, собственно, претензии не столько к Артёменко (у нее работа такая), а к нашим татароязычным молодым активистам и журналистам.

Первая их ошибка состоит в том, что обсуждают только вопрос языка, а речь должна идти о политической ситуации перед выборами президента страны и накануне переписи 2018 года, а также — 2020 года. Язык — это предлог, как и закон о «российской нации», договор Татарстана и России или наименование «президент» в республике. Оппозиции нужно раздувать любое недовольство центром, а Татарстан как стабильный регион, голосующий консолидировано, да еще для ряда регионов эталонный — отличная мишень.

«Наши активисты и журналисты кинулись оправдываться, подсчитывать количество часов на русский и татарский. Утверждаю: мы, татарстанцы, говорим по-русски лучше, чем русские в стране. ЕГЭ это подтверждает». Фото Максима Платонова

В стране растет недовольство. Основная масса россиян отвечает в ходе опросов: «жизнь ухудшилась». Надо население отвлечь на что-то «жареное». Для поднятия патриотического духа не хватает врагов. На США уже не реагируют, о НАТО и Европе слушают вяло, Украина как враг приелась, Крым и Донбасс идет в одном ряду с Дальним Востоком, Сирия радует умеренно, ведь ИГИЛ (организация запрещена в РФ, — прим. ред.) побеждено, «помидорная война» закончилась братанием. Остается снова поднять жупел Татарстана и пугать развалом России. Есть тема для троллей.

Вторая ошибка журналистов: не в той плоскости обсуждается проблема. Суть вопроса: татары полноценная нация или же игрушка в руках политтехнологов? Наши активисты и журналисты кинулись оправдываться, подсчитывать количество часов на русский и татарский. Утверждаю: мы, татарстанцы, говорим по-русски лучше, чем русские в стране. ЕГЭ это подтверждает. В школе целый день детей обучают на русском, и тут оказалось, что уроки русского ущемлены именно татарским предметом. Хитрованская арифметика. Если бы в школе обучали на английском, а русский и татарский преподавались в качестве предметов, тогда уж считай, кому сколько перепало. А может, другие предметы подсократить? Что важнее, например, — ботаника, химия, или стабильность в республике? Это другая арифметика.

ПУТИН ВЫНУЖДЕН ЧИТАТЬ

Ольга Артёменко смело заступилась за русских, мол, на татарский «выделяют даже больше часов, чем на русский. Народ выходил на митинги, письма писал во все органы государственной власти, а оттуда или молчание, или отписки, в которых сказано, что «все правильно, нарушений нет». Не только власти Татарстана, но и Конституционный суд РФ в 2004 году написал такую же «отписку». Что касается писем, то организовать их — самое простое дело. Я, не выходя из дома, могу завалить любое ведомство письмами, так что они будут работать только на отписки.

Теперь понятно, кто именно вписал В.В. Путину в речь заветные слова: «Увеличение числа часов на изучение татарского языка осуществляется за счет русского». Я эту кухню хорошо знаю. Сам готовил тексты. М. Шаймиев требовал от меня разъяснить каждый пункт, при этом приговаривал: «Если я не пойму, то как поймет народ». Он выступал без бумажки, только официальные заявления зачитывались.

У Путина огромная, просто непомерная занятость, он вынужден читать. Масштабы России и Татарстана не сравнить. Иногда я думаю, а есть ли у Путина время для отдыха? У него график забит до предела. Да еще постоянные перелеты не только по стране, но и через океаны. Надо иметь железное здоровье, чтобы выдержать все эти взлеты/посадки, изменение часового пояса. А на него смотрит не только вся страна, весь честной мир.

«У Путина огромная, просто непомерная занятость, он вынужден читать. Масштабы России и Татарстана не сравнить. Иногда я думаю, а есть ли у Путина время для отдыха?» Фото kremlin.ru

У Артёменко есть еще пара аргументов. Она возмущается, мол, заставлять человека учить неродной язык недопустимо. А английский учить допустимо? Оказывается, допустимо, ведь он пригодится для карьеры. А татарский, получается, мусорный язык? В России язык второй нации записали в мусор?

По концепции патриотов, в России должна быть одна нация — российская, с одним языком — русским. В одном из интервью Артёменко утверждает, что «именно через государственный язык Российской Федерации молодой человек, мыслящий на этом языке, ощущает себя гражданином России, находящимся у себя дома, и именно это состояние определяет чувство «моя Родина». Для меня чувство гражданской идентичности появляется не с русским языком, который я знаю не хуже Артёменко, а с признания меня, татарина, равным с русскими, причем не на словах, а на деле. Смею заметить, не только я так думаю. Спросите, к примеру, у чеченцев.

С тем, чтобы утешить самолюбие инородцев, им кинули пилюлю: «Языки народов России — это тоже неотъемлемая часть самобытной культуры народов России». Для туристов должна же быть какая-то экзотика, кроме церквей и бесчисленных мечетей.

ТАТАРЫ НАЧАЛИ ТРЕЗВЕТЬ

Ольга Артёменко продолжает: «Пока Конституция, законы Республики Татарстан в части языковой политики не будут приведены в соответствие с нормами федерального законодательства, никакие разумные слова, даже произнесенные президентом, не изменят ситуацию». Для приличия хорошо бы начать с приведения федеральных законов в соответствие с Конституцией РФ. Вообще, Татарстан ничего и не нарушал, это даже Конституционный суд признал. Чего же боле? Неужели устные распоряжения стали выше Конституции? Видимо, я сильно отстал от жизни.

Артёменко достаточно откровенно заявляет: «Сегодня важнейшая задача — понять, как сохранить богатство, доставшееся в наследство от СССР». Я хорошо представляю, о чем идет речь. В мое время в Казани не осталось ни одной татарской школы. В трамвае, бывало, одергивали: «Перестаньте говорить на собачьем языке». Злопамятство — это нехорошо, но и забывать неправильно. Молодое поколение не помнит то время, оно верит в добродетельность Москвы, которая, якобы, все знает лучше. Я не верю. Москва просто жирует.

Кстати, СССР, о котором тоскует Артёменко, развалил не Татарстан, который обозвали почему-то сепаратистом. В Беловежской пуще вопрос решали президенты России и Украины при содействии Белоруссии. Славяне, однако ж, распустили великий союз. От кого сегодня исходят угрозы? Опять от татар?

«Для татар самая большая опасность исходит от них самих. Я по-своему рад. Вопрос не в злорадстве, мол, а что я говорил. Вопрос в другом: татары, похоже, начали трезветь, и, надеюсь, не будут ждать подачек от Москвы». Фото Максима Платонова

В нынешней ситуации татары проиграли, поскольку потеряли критичность ума и бдительность. Для татар самая большая опасность исходит от них самих. Я по-своему рад. Вопрос не в злорадстве, мол, а что я говорил. Вопрос в другом: татары, похоже, начали трезветь, и, надеюсь, не будут ждать подачек от Москвы. И хватит оправдываться перед «засланными казачками».

P.S. Историческое примечание. Лев Гумилев, признанный авторитет, написал следующее: «Наши предки дружили с половецкими ханами, женились на «красных девках половецких», принимали крещеных половцев в свою среду, а потомки последних стали запорожскими и слободскими казаками, сменив традиционный славянский суффикс принадлежности «-ов» (Иванов) на тюркский — «-енко» (Иваненко)». (Гумилев Л.Н. Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи. — М., 2005. — С. 112). Половцы стали основой многих современных наций: татар, казахов, узбеков, киргизов, ногайцев и др. Кыпчакское наречие лежит в основе целой группы тюркских языков. Само выражение «казак» (по-татарски «вольный человек») образовалось в годы распада Золотой Орды, когда часть населения уходила от ханской власти в Великую Степь. Так что Артёменко может оказаться татарских корней. Это уж так, для прикола.

Рафаэль Хакимов

Продолжение
РЕКЛАМА
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

АНАЛИТИКА

Не геноцид, а переселение!

Опубликовано

Ресул Тосун (Resul Tosun)

Star (Турция)

24 апреля — дата, когда на повестке дня возникает так называемый «геноцид армян».

Дабы отыграться за прошлое на Турции, наследнице Османской империи, западный мир принимал и принимает в своих парламентах решения о так называемом «геноциде армян», делая вид, что сам не совершал геноциды в Африке, Азии, на Ближнем Востоке. А ведь и эти действия стоили миллионов человеческих жизней.

Турция говорит: давайте создадим международную комиссию историков, заинтересованные стороны (Турция, Великобритания, Россия и другие) откроют свои архивы, обвинения в геноциде будут подробно изучены, и все мы признаем полученные результаты.

Но квазидемократические западные страны не соглашаются на это предложение.

Турция делает его со спокойной совестью — у нас есть веские доказательства, что геноцида не было.

***

Да, это был не геноцид, а переселение в силу необходимости (вынужденная миграция).

События имели место в 1915 году, когда шла Первая мировая война. С началом войны, к сожалению, некоторые наши граждане армянского происхождения выступили на стороне России против Османской империи, а кое-кто сформировал партизанские отряды и начал нападать на мусульманские деревни.

Российские силы при поддержке армян убили около 120 тысяч мусульман. И государство в качестве вынужденной меры переселило граждан армянского происхождения с востока на юг страны, а именно — тех из них, что были способны вести боевые действия. Тем, кто находился на западе страны, не причинили вреда.

Перед переселением были созданы комиссии для обеспечения сохранности имущества армянского населения. Эти комиссии регистрировали собственность переселенцев, чтобы по возвращении они могли получить ее обратно. Были приняты меры по обеспечению переселенцев продуктами питания, с точки зрения безопасности государство мобилизовало все возможности того времени.

***

В ходе этого переселения погибло около 60 тысяч армян, кто-то — от эпидемий, а кто-то — в атаках партизан.

Власти предали суду 1397 лиц, которых посчитали виновными в недостаточном обеспечении безопасности, и вынесли разного рода приговоры, включая смертную казнь!

Когда война кончилась, 22 декабря 1918 года, власти приняли правовые меры, позволившие переселенцам вернуться в свои дома, и выделили бюджет в размере 120 миллионов лир (по нынешним временам — около миллиарда долларов).

Порядка 200 тысяч граждан армянского происхождения вернулись в свои дома.

Совершенно очевидно, что события, которые я попытался коротко обобщить, однозначно не были геноцидом, а были переселением в качестве вынужденной меры в условиях войны.

Ведь чтобы те или иные события можно было назвать «геноцидом», они должны соответствовать определению геноцида в конвенции ООН, принятой 9 декабря 1948 года.

***

Теперь о преувеличенных цифрах. Диаспора распространяет ложь о том, что тогда было убито полтора миллиона армян, в то время как общая численность армян в Османской империи всего составляла около полутора миллионов.

Самая большая из называемых цифр, согласно Джастину Маккарти (Justin Mc.Carthy), составляет 1,698 миллиона человек. Если были убиты полтора миллиона, то должно было остаться порядка 200 тысяч (отталкиваясь от цифры Маккарти).

Однако все исследования говорят о том, что в 1919 году в Османской империи было 1,4 миллиона армян.

Из 1,698 миллиона погибло 1,5 миллиона и осталось 1,4 миллиона? Как это возможно?

***

По османской статистике, всего армян в стране было полтора миллиона. Потери во время переселения составили около 60 тысяч.

Судя по тому, что в 1919 году насчитывалось 1,4 миллиона армян, максимальное число жертв должно быть не более 100 тысяч. С учетом тех, кто мигрировал на запад!

Конечно, мы не преуменьшаем цифру 100 тысяч. Это большое горе.

Потери среди мусульман — 120 тысяч.

Большое горе для обеих сторон, но не геноцид!

Османская империя предала суду и наказала всех, кого посчитала виновным.

Турецкие власти под руководством Эрдогана тоже в своих заявлениях разделяют эту боль.

От Запада мы ожидаем объективного отношения и передачи этого вопроса на рассмотрение международной комиссии историков, как предлагает Турция, а не принятия решений по историческим событиям путем голосования в парламентах.

Продолжение

АНАЛИТИКА

Теракты на Шри-Ланке: последнее звено войны четвертого поколения

Опубликовано

На Шри-Ланке на Пасху прогремели восемь взрывов. Эксперт по терроризму Абдулла Агар в беседе с турецкой газетой «Ени шафак» заявляет, что мир столкнулся с войной четвертого поколения. В цепи насилия появляются такие звенья, как «религиозная» и «сектантская» ненависть. Автор статьи вспоминает и трагедию в Новой Зеландии, и недавние пожары в Нотр-Даме и мечети Аль-Акса.

Теракты на Шри-Ланке: последнее звено войны четвертого поколения (Yeni Şafak, Турция)

Сертач Аксан (Sertaç Aksan)

Сотрясаемый терактами, которые в последнее время происходят один за другим, пожарами в исторически важных местах, природными катастрофами и другими катаклизмами, мир практически оказался на острие ножа. На этот раз новость о терактах пришла из Шри-Ланки. Взрывы прогремели одновременно в трех церквях и трех роскошных гостиницах в день празднования Пасхи, когда, как верят христиане, Иисус Христос воскрес после распятия. Это событие в очередной раз обозначило на повестке дня понятие «знаковый терроризм». Эксперт по терроризму и безопасности Абдулла Агар (Abdullah Ağar) в беседе с «Ени шафак» (Yeni Şafak) отмечает, что пока мир затрудняется понять войну четвертого поколения, и говорит: «Теракты такого масштаба способны напрямую повлиять на лиц, принимающих решения. Если и здесь, как в Мьянме, счет будет выставлен мусульманам, это будет иметь очень серьезные последствия».

В результате восьми взрывов, прогремевших на Шри-Ланке практически одновременно, по первым данным, 185 человек погибли и более 400 получили ранения. Местные источники сообщили, что теракты с высокой долей вероятности были совершены смертниками.

По мнению экспертов, каждый из актов терроризма, участившихся в последнее время, заслуживает отдельного рассмотрения не только в силу человеческих жизней, которые он уносит, но и с точки зрения исторического значения места, где он происходит, влияния теракта на общество, его последствий.

Мы имеем дело с войной четвертого поколения

Эксперт по терроризму и безопасности Абдулла Агар в беседе с «Ени шафак» сделал важные предупреждения о том, что такого рода теракты однозначно выходят за рамки устоявшихся представлений. В терактах нового периода есть такие звенья, как «религиозная ненависть», «враждебность в религии», «сектантская ненависть», «политическая ненависть».

«Мы имеем дело с атаками, которые прямо направлены на конструирование обществ, — говорит Агар. — Структура, принимающая решение об этих атаках, ведет страны к разделу, а, если не к разделу, то к дестабилизации, поляризации. Пример Сирии налицо. Может быть, пока на карте нет отчетливого разделения, но общество пережило религиозный, этнический, духовный раскол. То же самое касается Ирака. В отношении Турции также настойчиво пытаются применить этот метод».

На территории Шри-Ланки проживают христиане (6,7% от общей численности населения), индусы (7,7%), мусульмане (8,9%), буддисты (76,7%). И теракты происходят одновременно в трех церквях и трех роскошных гостиницах в день празднования Пасхи, когда, как верят христиане, Иисус Христос воскрес после распятия.

Последнее звено — Шри-Ланка

Мир сталкивается с войной четвертого поколения, отмечает Агар. Подчеркивая, что эти теракты будут иметь очень большие последствия, эксперт останавливается на примере Мьянмы: «Как известно, общество Мьянмы было во многом затерроризировано, и всю цену пришлось заплатить мусульманам. В результате миллионы мусульман лишились своих земель и были вынуждены массово эмигрировать. Если счет за теракты на Шри-Ланке также будет предъявлен мусульманам по вине ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) или другой подобной террористической организации, то это будет иметь тяжелые последствия. В этих терактах столько погибших и раненых, что можно без труда манипулировать даже здравомыслящими людьми, ответственными за принятие решений. Мы говорим о терактах, которые могут напрямую повлиять на идеи общества и лиц, принимающих решения».

Президент Реджеп Тайип Эрдоган написал в Твиттере: «Решительно осуждаю теракты на Шри-Ланке во время праздника Пасхи. Это нападение на все человечество. От себя лично и от имени моего народа выражаю соболезнования семьям погибших и всему народу Шри-Ланки, желаю скорейшего выздоровления пострадавшим».

Как известно, после трагедии в мечетях Новой Зеландии, унесшей жизни 50 человек, также обсуждался вопрос о том, что нападавший не мог в одиночку спланировать ни саму акцию, ни сигналы, которые он дал до и во время нее.

А на днях во власти огня оказался Собор Парижской Богоматери, который имеет большое значение не только как исторический, туристический объект, но и с религиозной точки зрения. Собор оказался под угрозой полного разрушения. В те часы, когда загорелся собор, пожар возник и в мечети Аль-Масджид Аль-Акса в Иерусалиме.

Продолжение

АНАЛИТИКА

Sabah (Турция): давайте признаем геноциды, которые совершила Европа

Опубликовано

Мевлют Тезель (Mevlüt Tezel)

Когда министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) поставил на место якобы всезнающую и заносчивую депутатку французского парламента Соню Крими (Sonia Krimi, осудила позицию Анкары по событиям 1915 года в Османской империи — прим. перев.), это было достойно восхищения. Чавушоглу дал подобающий ответ (отметив, что Франция не имеет права учить Турцию истории, — прим. перев.), но этого мало.

Да, в 1915 году произошли трагические события, были погибшие, но мы не можем убедить европейские страны в том, что произошедшее не было систематическим геноцидом. Европа использует 1915 год, чтобы загнать Турцию в угол и добиться политических выгод. В ответ на признание многими европейскими странами событий 1915 года геноцидом и проведение дней памяти мы должны делать соответствующие шаги.

В Индонезии, бывшей колонии Нидерландов, голландские военные расстреляли 3,1 тысяч индонезийских мужчин. С XVII века Нидерланды создавали колонии, в частности на территории Кот-д’Ивуара, Ганы, Южной Африки, Анголы, Намибии, Сенегала, и устраивали геноцид на этих землях.

В Руанде и Конго под колониальным господством Бельгии более 10 миллионов человек стали жертвами геноцида. А Франция в 1954-1962 годах истребила 1,5 миллиона алжирцев.

Великобритания в 1788-1938 годах систематически уничтожала аборигенов — коренное население Австралии. Из 750 тысяч местных жителей Австралии смогли выжить только 31 тысяча человек.

Еще раз повторю: история многих европейских стран полна геноцидов, но они все время обвиняют в геноциде нас.

Давайте и мы сделаем то же самое — признаем геноциды, которые совершили страны Европы, организуем памятные церемонии, откроем мемориалы жертвам.

Продолжение

трендовые темы