СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

АНАЛИТИКА

Венесуэла: Трамп против Путина (Telesur TV, Венесуэла)

Опубликовано

США готовы применить любые средства для того, чтобы заставить Россию уйти из Венесуэлы. Подобные заявления делаются только из расчета на применение военной силы, поскольку Россия и Венесуэла, будучи суверенными государствами и членами ООН, имеют право заключать соглашения о военном сотрудничестве и поставках оружия, тем более в условиях диверсий США против Каракаса.

Венесуэла: Трамп против Путина (Telesur TV, Венесуэла)

Анхель Герра (Ángel Guerra)

Россия «должна убраться из Венесуэлы», и для достижения этой цели «на столе лежат все варианты действий», — заявил президент Дональд Трамп в Белом доме в среду 27 марта. Рядом с ним находится супруга марионетки Хуана Гуайдо, самого услужливого и невыразительного из легиона лакеев Лимской группы. Еще одно свидетельство того, что ввиду своей ослабевающей гегемонии, США пытаются возродить бесславную доктрину Монро, о чем неоднократно заявляли их официальные представители.

Но чего можно ожидать от Трампа? Он только что провозгласил суверенитет Израиля над оккупированными Голанскими высотами, которые являются сирийской территорией. Это лишь подчеркивает пренебрежение к международному праву со стороны самого магната и банды негодяев, которым он поручил вопросы внешней политики. Точно также незаконны признание Иерусалима столицей сионистского государства, наглый продолжающийся госпереворот и подготовка к военной интервенции против Боливарианской республики Венесуэлы, о которой хозяин Белого дома беззастенчиво сообщает в Твиттере.

Следует упомянуть и свертывание до минимума дипломатических отношений с Кубой и резкое ужесточение блокады после скромных подвижек, достигнутых во время второго президентского срока Обамы. В обоих случаях администрация Трампа пыталась оправдать свои намерения при помощи целого шквала лжи и клеветы, заявив, в частности, что в Венесуэле находятся более 20 тысяч кубинских военнослужащих, или рассказывая небылицы об акустических атаках на американских дипломатов в Гаване.

Худо-бедно, относительное соблюдение законности в системе международных отношений, наблюдавшееся после основания ООН в 1945 году, позволяло удерживать равновесие и делать события предсказуемыми. Были варварские агрессивные войны, как во Вьетнаме, длительная преступная блокада Кубы после неудавшейся высадки контрреволюционеров на Плайя-Хирон. То, что США попирают международное право, не является чем-то новым. Они всегда так поступили, но до определенного предела, не переступая красную черту, как сейчас говорят. Ни одна из великих держав эту черту не переступала. Сейчас в международных отношениях США руководствуются законом джунглей. Вашингтон стал все более бесцеремонно нарушать не только международное право, но и свои собственные законы и Конституцию, начиная с правления Рональда Рейгана. Осуществлял кровавое вмешательство в центрально-американские конфликты, спровоцировал войну наемников в Никарагуа, которая привела к крупнейшему скандалу «Иран-контрас». Эта линия получила дальнейшее развитие с приходом последующих администраций. Была относительная пауза в период правления Джимми Картера. Однако потом ее с удвоенной силой стали проводить в жизнь Буш-старший, Клинтон, Буш-младший и Обама. Именно начиная с Обамы, помимо прямых военных интервенций (Ирак, Афганистан) или более закамуфлированных (Ливия, Сомали), значительно выросло число убийств людей при помощи беспилотников, операции с участием групп спецназа, стала широко практиковаться смена режимов при помощи так называемых мягких переворотов. Наглядным примером этого стали так называемые цветные революции и госпереворот на Украине, в результате которого к власти было приведено марионеточное правительство. Его главная задача заключалась в том, чтобы вытеснить российский Черноморский флот из Севастополя и, следуя указаниям НАТО, создать серьезную угрозу России на этом фланге.

Подобно тому, как Джордж Буш придумал «Ось Зла» (КНДР, Ирак и Иран), чтобы оправдать так называемую войну с терроризмом, недавно советник президента США по вопросам национальной безопасности, неоконсерватор Джон Болтон говорил о «тройке тиранов», имея в виду Венесуэлу, Кубу и Никарагуа, хотя один источник в Белом доме утверждает, что к этим странам относят также и Боливию. Несколько позже, обращаясь к избирателям в Майами, Трамп со свойственным ему невежеством заявил: «Когда Венесуэла, Куба и Никарагуа станут свободными, то наше полушарие станет первым свободным (от социализма) полушарием в истории всего человечества». Уместно будет напомнить, что Берни Сандерс (Bernie Sanders) и ряд депутатов членов Демократической партии заявляют о себе как о социалистах.

Исходя из какого юридического или нравственного принципа, Трамп может заявлять, что Россия должна убраться из Венесуэлы? Подобные заявления делаются только из расчета на применение военной силы, поскольку Россия и Венесуэла, будучи суверенными государствами и членами ООН, имеют право заключать соглашения о военном сотрудничестве и поставках оружия.

Кстати, этим соглашениям скоро исполнится двадцать лет, и запретить их никто не может. Тем более в условиях, когда Вашингтон ведет войну против Каракаса практически во всех жизненно важных сферах как для общества, так и для государства, в частности, совершает диверсии против системы энергоснабжения. Кроме того, постоянно раздаются угрозы военной интервенции, а отношение к Москве, считающей Венесуэлу своим стратегическим союзником, становится все более враждебным.

Продолжение
РЕКЛАМА
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

АНАЛИТИКА

Турция не является угрозой для русских – Мы не русофобы

Опубликовано

Разногласия по Сирии стали причиной напряженности между Россией и Турцией. Такого мнения придерживаются многие эксперты и журналисты. «Ени акит» решило продемонстрировать альтернативную точку зрения. Генсек платформы «Диалог России и Турции», например, считает, что нынешний период можно назвать «золотым веком» турецко-российской дружбы.

Yeni Akit (Турция): конференция на тему «Интеграция народов постсоветского пространства на территории Турции»

 

По случаю 100-летия российской диаспоры в Турции и 15-летия Российского общества просвещения, культурного и делового сотрудничества в Стамбуле состоялась конференция на тему «Интеграция народов постсоветского пространства на территории Турции».

Выступая на открытии конференции, председатель Российского общества просвещения, культурного и делового сотрудничества, генеральный директор Российского культурного центра Карани Чакыр (Karani Çakır) отметил, что Турция веками была домом для различных сообществ.

Чакыр, рассказав, что и сам поселился в Турции как иммигрант, продолжил: «Турция на протяжении веков принимала многие народы, цивилизации, культуры и продолжает делать это. Равно как и продолжает оказывать прием советским народам. Цель проведения этой конференции — вновь напомнить и поговорить об исторической дружбе между двумя странами».

Историк, писатель, профессор, доктор Ильбер Ортайлы (İlber Ortaylı) подчеркнул, что история дипломатических отношений Турции и России насчитывает около пяти веков, а торговые отношения восходят к еще более давним временам. Отношения двух стран, процветавшие в период национально-освободительной войны и основания республики в Турции, приостановились с наступлением времен холодной войны, и эта приостановка серьезно повлияла на науку, культуру и искусство, сказал Ортайлы.

По словам историка, в период холодной войны поколение граждан в Турции и России оставалось вдали от культуры и искусства друг друга. «Сейчас мы должны больше сосредоточиться на мире между нами, — продолжил Ортайлы. — В России живут турки. Здесь живут русские. Наши дочери имеют семьи там, у нас есть русские невесты. Уже в самом ближайшем будущем количество детей, родившихся в смешанных браках, достигнет миллиона. Практически нигде больше это невозможно. Россия учит своих детей турецкому языку, если даже родители — русские. Имейте в виду, мы должны продолжать этот синтез двух культур. Нужно чутко относиться к этому вопросу. Мы дети империй».

«Сегодня в отношениях между Турцией и Россией есть некоторые проблемы, — обратил внимание Ортайлы. — После холодной войны мы не смогли достаточно узнать Россию. Мы стараемся делать это. В российском обществе тоже сохраняется неосведомленность относительно Турции, которая порой зашкаливает. Некоторые вздорные политические идеи русских о Турции нам не нравятся. Турция не является угрозой для русских. Мы не русофобы. Это нужно донести. История Турции тесно переплетена с историей России. И это требует от нас мира, а не борьбы».

«Золотой век турецко-российской дружбы»

Генеральный секретарь платформы «Диалог России и Турции», эксперт в области политологии и международных отношений Синан Сюрмели (Sinan Sürmeli) дал оценку историческим связям Турции и России.

Сюрмели, отметив, что сегодня турецко-российские отношения снова проходят испытание, сказал: «Дружба русских с турками уходит своими корнями в бескрайние азиатские степи. Несмотря на все перипетии, наши отношения непрерывно развивались, и мы должны продолжать это развитие. Мы живем в одном регионе и являемся двумя ведущими странами этого региона. Мы, Платформа “Диалог Российской Федерации и Турции” и Российское общество просвещения, культурного и делового сотрудничества, тоже работаем над тем, чтобы отношения двух стран двигались вперед. Мы пытаемся построить мост дружбы, духовной связи между двумя странами».

По выражению Сюрмели, нынешний период можно назвать «золотым веком» турецко-российской дружбы. «Благодаря поискам нашего общего будущего в качестве альтернативы евроатлантическому миру мы сделали много стратегических шагов, и как результат — “Турецкий поток”, атомная электростанция “Аккую”, система противовоздушной обороны С-400, цель по доведению двустороннего товарооборота до 100 миллиардов долларов, растущее день ото дня число российских гостей на благо туристической отрасли, работы в области культуры и искусства, совместные поиски мира в Сирии. Еще никогда в истории Турция и Россия не подписывались под таким количеством дипломатических инициатив. И для обеих сторон очень важно воспользоваться этим шансом».

 

Продолжение

АНАЛИТИКА

Напряженность между Ираном и США

Опубликовано

Напряженность между Ираном и США еще более обострилась в связи с гибелью иранского генерала Касема Сулеймани в результате американской операции в Ираке и последовавших за этим ударов Ирана по американским объектам в Ираке. Убитый командующий спецподразделения «Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) генерал Касем Сулеймани в последнее время был костяком региональной политики Ирана. Сулеймани после начала волнений в арабском мире стал первом лицом Ирана в управлении внешними операциями страны. Сулеймани играл активную роль в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене и организовывал участие в конфликтах в регионе шиитских боевиков. Наряду с этим Сулеймани установил авторитет над боевиками от Ливана до Йемена, а во внутренней политике стал популярнее духовного лидера Хаманеи и президента Роухани. Учитывая роль, которую играл Сулеймани и обязанности, которые он на себя взял, его гибель может начать процесс, который глубоко потрясет Иран.

Убийство Сулеймани и последовавший за ним жесткий ответ Ирана – свидетельство того, что Ближний Восток ожидает непростой в политическом отношении год. Станет ли напряженность между США и Ираном причиной войны между странами, неизвестно, однако она углубит скрытую войну, идущую между этими двумя игроками на протяжении уже длительного времени. Власти Тегерана после убийства Сулеймани поклялись отомстить и не долго ожидая исполнили свою клятву. Переживающие в последнее время трудные времена жители Ирана скандируют на улицах Тегерана слоганы в поддержку мести, а на улицах Багдада слышны призывы к мести за убитого вместе с Сулеймани Аль-Мухандиса. Новообразованные малые и большие вооруженные группировки делятся видео, на которых они приносят клятву отомстить за обоих убитых. Парламент Ирака принял решение о выводе американских сил из Ирака и предоставил правительству соответствующие полномочия. Как переживет этот проблемный процесс Ирак, который уже долгое время охвачен внутренними конфликтами и в котором царит политический хаос, – знак вопроса. Иракцы осознают, что напряженность и конкуренция между США и Ираном разрушают их страну, однако они не в силах что-либо изменить. У них нет волшебной формулы, которая помогла бы им реализовать идею «Ни США, ни Иран, а независимый Ирак».

Между тем власти Тегерана собрали чрезвычайное заседание Высшего совета национальной безопасности для того, чтобы решить, какой должен быть дан ответ на действия США. В заседании принял участие и Хаманеи. Над куполами мечетей были подняты красные флаги мести. Кроме того, руководство Тегерана заявило, что отказывается выполнять международные обязательства по ядерной программе и продолжит обогащать уран, объявив, что даст Соединенным Штатам очень жесткий ответ. За этим последовал удар по американским объектам в Ираке. Однако пока трудно сказать, стало ли это ответом на убийство Сулеймани. В этом свете весьма важно, какой будет реакция со стороны Соединенных Штатов.

Убийство Сулеймани буквально пошатнуло фундамент Ближнего Востока. Все игроки строят предположения относительно того, что будет дальше, и выстраивают дальнейшие шаги согласно этим предположениям. Турция пока является практически единственной страной, которая призывает к благоразумию. Израиль очень доволен убийством Сулеймани, а Саудовская Аравия охарактеризовала Сулеймани как человека, руки которого в крови. СА пока довольна, но опасается, что реакция Ирана повернется против нее. Небольшие страны Персидского залива встревожены, а международное сообщество сохраняет молчание. Реакция на это событие оказалась довольно слабой. США же выглядят готовыми к войне, однако стремятся снизить напряженность и вновь сесть с Ираном за стол переговоров. Быть ли войне, неизвестно, однако 2020-ый год обещает быть для Ближнего Востока еще более непростым.

 

Директор исследований по вопросам безопасности Фонда политических, экономических и общественных исследований SЕТА доцент, доктор наук Мурат Йешильташ

 

Продолжение

АНАЛИТИКА

К США доверия нет

Опубликовано

Социологический опрос, проведенный в Турции, показал, как на самом деле местные жители относятся к США, к их политике и к отношениям между странами. Результаты поразили авторов статьи. Ничего хорошего о США не смог сказать ни один респондент.

Yeni Şafak (Турция): к США доверия нет

 

Опрос жителей Турции о турецко-американских отношениях дал поразительные результаты. 41,4% участников исследования назвали США «страной, словам которой нельзя верить». Когда респондентов попросили «определить США одним понятием», 58,9% человек дали ответ «империалист», 23,5% — «враг», а 16% — «искатель личной выгоды».

Исследовательская компания AREDA провела опрос, посвященный отношениям Турции с США. Исследование прошло с 5 по 11 октября 2019 года среди 4036 участников и затронуло такие вопросы, как экономические санкции, отношения Турции с США, внешняя политика Турции. 49,3% турецких граждан отметили, что Турция должна продолжать оставаться в НАТО, при этом 33,8% высказались в пользу выхода страны из альянса.

Империалист и пособник терроризма

Проблемы, существующие в отношениях между США и Турцией, 41,4% участников исследования склонны связывать с тем, что США не выполняют своих обещаний и их словам нельзя верить. 28,5% полагают, что в мире, и прежде всего на Ближнем Востоке, США действуют как империалистическое государство, а по мнению 12,5%, причина в том, что США не считают Рабочую партию Курдистана / Партию «Демократический союз» / Отряды народной самообороны террористической организацией.

Враг и искатель личной выгоды

59,6% опрошенных утверждают, что США рассматривают Турцию в качестве страны, с которой они вынуждены сотрудничать, в то время как с точки зрения 12,9% — как «враждебную страну», а по мнению 10,3% — «стратегически важную страну». При ответе на вопрос «Как вы определите США одним понятием?» 58,9% респондентов предпочли вариант «империалист», 23,5% — «враг», 16% — «искатель личной выгоды».

Акцент на сотрудничестве с тюркским миром

45,1% респондентов отметили, что Турции при проведении своей внешней политики необходимо сотрудничать со странами тюркского мира. 15,3% участников сделали акцент на сотрудничестве со странами Европейского Союза, 10,6% — со странами Организации исламского сотрудничества. 45,9% опрошенных отметили, что считают Турцию частью тюркского мира, 27% — частью

 

Продолжение

трендовые темы