СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

АНАЛИТИКА

Венесуэла: Трамп против Путина (Telesur TV, Венесуэла)

Опубликовано

США готовы применить любые средства для того, чтобы заставить Россию уйти из Венесуэлы. Подобные заявления делаются только из расчета на применение военной силы, поскольку Россия и Венесуэла, будучи суверенными государствами и членами ООН, имеют право заключать соглашения о военном сотрудничестве и поставках оружия, тем более в условиях диверсий США против Каракаса.

Венесуэла: Трамп против Путина (Telesur TV, Венесуэла)

Анхель Герра (Ángel Guerra)

Россия «должна убраться из Венесуэлы», и для достижения этой цели «на столе лежат все варианты действий», — заявил президент Дональд Трамп в Белом доме в среду 27 марта. Рядом с ним находится супруга марионетки Хуана Гуайдо, самого услужливого и невыразительного из легиона лакеев Лимской группы. Еще одно свидетельство того, что ввиду своей ослабевающей гегемонии, США пытаются возродить бесславную доктрину Монро, о чем неоднократно заявляли их официальные представители.

Но чего можно ожидать от Трампа? Он только что провозгласил суверенитет Израиля над оккупированными Голанскими высотами, которые являются сирийской территорией. Это лишь подчеркивает пренебрежение к международному праву со стороны самого магната и банды негодяев, которым он поручил вопросы внешней политики. Точно также незаконны признание Иерусалима столицей сионистского государства, наглый продолжающийся госпереворот и подготовка к военной интервенции против Боливарианской республики Венесуэлы, о которой хозяин Белого дома беззастенчиво сообщает в Твиттере.

Следует упомянуть и свертывание до минимума дипломатических отношений с Кубой и резкое ужесточение блокады после скромных подвижек, достигнутых во время второго президентского срока Обамы. В обоих случаях администрация Трампа пыталась оправдать свои намерения при помощи целого шквала лжи и клеветы, заявив, в частности, что в Венесуэле находятся более 20 тысяч кубинских военнослужащих, или рассказывая небылицы об акустических атаках на американских дипломатов в Гаване.

Худо-бедно, относительное соблюдение законности в системе международных отношений, наблюдавшееся после основания ООН в 1945 году, позволяло удерживать равновесие и делать события предсказуемыми. Были варварские агрессивные войны, как во Вьетнаме, длительная преступная блокада Кубы после неудавшейся высадки контрреволюционеров на Плайя-Хирон. То, что США попирают международное право, не является чем-то новым. Они всегда так поступили, но до определенного предела, не переступая красную черту, как сейчас говорят. Ни одна из великих держав эту черту не переступала. Сейчас в международных отношениях США руководствуются законом джунглей. Вашингтон стал все более бесцеремонно нарушать не только международное право, но и свои собственные законы и Конституцию, начиная с правления Рональда Рейгана. Осуществлял кровавое вмешательство в центрально-американские конфликты, спровоцировал войну наемников в Никарагуа, которая привела к крупнейшему скандалу «Иран-контрас». Эта линия получила дальнейшее развитие с приходом последующих администраций. Была относительная пауза в период правления Джимми Картера. Однако потом ее с удвоенной силой стали проводить в жизнь Буш-старший, Клинтон, Буш-младший и Обама. Именно начиная с Обамы, помимо прямых военных интервенций (Ирак, Афганистан) или более закамуфлированных (Ливия, Сомали), значительно выросло число убийств людей при помощи беспилотников, операции с участием групп спецназа, стала широко практиковаться смена режимов при помощи так называемых мягких переворотов. Наглядным примером этого стали так называемые цветные революции и госпереворот на Украине, в результате которого к власти было приведено марионеточное правительство. Его главная задача заключалась в том, чтобы вытеснить российский Черноморский флот из Севастополя и, следуя указаниям НАТО, создать серьезную угрозу России на этом фланге.

Подобно тому, как Джордж Буш придумал «Ось Зла» (КНДР, Ирак и Иран), чтобы оправдать так называемую войну с терроризмом, недавно советник президента США по вопросам национальной безопасности, неоконсерватор Джон Болтон говорил о «тройке тиранов», имея в виду Венесуэлу, Кубу и Никарагуа, хотя один источник в Белом доме утверждает, что к этим странам относят также и Боливию. Несколько позже, обращаясь к избирателям в Майами, Трамп со свойственным ему невежеством заявил: «Когда Венесуэла, Куба и Никарагуа станут свободными, то наше полушарие станет первым свободным (от социализма) полушарием в истории всего человечества». Уместно будет напомнить, что Берни Сандерс (Bernie Sanders) и ряд депутатов членов Демократической партии заявляют о себе как о социалистах.

Исходя из какого юридического или нравственного принципа, Трамп может заявлять, что Россия должна убраться из Венесуэлы? Подобные заявления делаются только из расчета на применение военной силы, поскольку Россия и Венесуэла, будучи суверенными государствами и членами ООН, имеют право заключать соглашения о военном сотрудничестве и поставках оружия.

Кстати, этим соглашениям скоро исполнится двадцать лет, и запретить их никто не может. Тем более в условиях, когда Вашингтон ведет войну против Каракаса практически во всех жизненно важных сферах как для общества, так и для государства, в частности, совершает диверсии против системы энергоснабжения. Кроме того, постоянно раздаются угрозы военной интервенции, а отношение к Москве, считающей Венесуэлу своим стратегическим союзником, становится все более враждебным.

Продолжение
РЕКЛАМА
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

АНАЛИТИКА

Не геноцид, а переселение!

Опубликовано

Ресул Тосун (Resul Tosun)

Star (Турция)

24 апреля — дата, когда на повестке дня возникает так называемый «геноцид армян».

Дабы отыграться за прошлое на Турции, наследнице Османской империи, западный мир принимал и принимает в своих парламентах решения о так называемом «геноциде армян», делая вид, что сам не совершал геноциды в Африке, Азии, на Ближнем Востоке. А ведь и эти действия стоили миллионов человеческих жизней.

Турция говорит: давайте создадим международную комиссию историков, заинтересованные стороны (Турция, Великобритания, Россия и другие) откроют свои архивы, обвинения в геноциде будут подробно изучены, и все мы признаем полученные результаты.

Но квазидемократические западные страны не соглашаются на это предложение.

Турция делает его со спокойной совестью — у нас есть веские доказательства, что геноцида не было.

***

Да, это был не геноцид, а переселение в силу необходимости (вынужденная миграция).

События имели место в 1915 году, когда шла Первая мировая война. С началом войны, к сожалению, некоторые наши граждане армянского происхождения выступили на стороне России против Османской империи, а кое-кто сформировал партизанские отряды и начал нападать на мусульманские деревни.

Российские силы при поддержке армян убили около 120 тысяч мусульман. И государство в качестве вынужденной меры переселило граждан армянского происхождения с востока на юг страны, а именно — тех из них, что были способны вести боевые действия. Тем, кто находился на западе страны, не причинили вреда.

Перед переселением были созданы комиссии для обеспечения сохранности имущества армянского населения. Эти комиссии регистрировали собственность переселенцев, чтобы по возвращении они могли получить ее обратно. Были приняты меры по обеспечению переселенцев продуктами питания, с точки зрения безопасности государство мобилизовало все возможности того времени.

***

В ходе этого переселения погибло около 60 тысяч армян, кто-то — от эпидемий, а кто-то — в атаках партизан.

Власти предали суду 1397 лиц, которых посчитали виновными в недостаточном обеспечении безопасности, и вынесли разного рода приговоры, включая смертную казнь!

Когда война кончилась, 22 декабря 1918 года, власти приняли правовые меры, позволившие переселенцам вернуться в свои дома, и выделили бюджет в размере 120 миллионов лир (по нынешним временам — около миллиарда долларов).

Порядка 200 тысяч граждан армянского происхождения вернулись в свои дома.

Совершенно очевидно, что события, которые я попытался коротко обобщить, однозначно не были геноцидом, а были переселением в качестве вынужденной меры в условиях войны.

Ведь чтобы те или иные события можно было назвать «геноцидом», они должны соответствовать определению геноцида в конвенции ООН, принятой 9 декабря 1948 года.

***

Теперь о преувеличенных цифрах. Диаспора распространяет ложь о том, что тогда было убито полтора миллиона армян, в то время как общая численность армян в Османской империи всего составляла около полутора миллионов.

Самая большая из называемых цифр, согласно Джастину Маккарти (Justin Mc.Carthy), составляет 1,698 миллиона человек. Если были убиты полтора миллиона, то должно было остаться порядка 200 тысяч (отталкиваясь от цифры Маккарти).

Однако все исследования говорят о том, что в 1919 году в Османской империи было 1,4 миллиона армян.

Из 1,698 миллиона погибло 1,5 миллиона и осталось 1,4 миллиона? Как это возможно?

***

По османской статистике, всего армян в стране было полтора миллиона. Потери во время переселения составили около 60 тысяч.

Судя по тому, что в 1919 году насчитывалось 1,4 миллиона армян, максимальное число жертв должно быть не более 100 тысяч. С учетом тех, кто мигрировал на запад!

Конечно, мы не преуменьшаем цифру 100 тысяч. Это большое горе.

Потери среди мусульман — 120 тысяч.

Большое горе для обеих сторон, но не геноцид!

Османская империя предала суду и наказала всех, кого посчитала виновным.

Турецкие власти под руководством Эрдогана тоже в своих заявлениях разделяют эту боль.

От Запада мы ожидаем объективного отношения и передачи этого вопроса на рассмотрение международной комиссии историков, как предлагает Турция, а не принятия решений по историческим событиям путем голосования в парламентах.

Продолжение

АНАЛИТИКА

Теракты на Шри-Ланке: последнее звено войны четвертого поколения

Опубликовано

На Шри-Ланке на Пасху прогремели восемь взрывов. Эксперт по терроризму Абдулла Агар в беседе с турецкой газетой «Ени шафак» заявляет, что мир столкнулся с войной четвертого поколения. В цепи насилия появляются такие звенья, как «религиозная» и «сектантская» ненависть. Автор статьи вспоминает и трагедию в Новой Зеландии, и недавние пожары в Нотр-Даме и мечети Аль-Акса.

Теракты на Шри-Ланке: последнее звено войны четвертого поколения (Yeni Şafak, Турция)

Сертач Аксан (Sertaç Aksan)

Сотрясаемый терактами, которые в последнее время происходят один за другим, пожарами в исторически важных местах, природными катастрофами и другими катаклизмами, мир практически оказался на острие ножа. На этот раз новость о терактах пришла из Шри-Ланки. Взрывы прогремели одновременно в трех церквях и трех роскошных гостиницах в день празднования Пасхи, когда, как верят христиане, Иисус Христос воскрес после распятия. Это событие в очередной раз обозначило на повестке дня понятие «знаковый терроризм». Эксперт по терроризму и безопасности Абдулла Агар (Abdullah Ağar) в беседе с «Ени шафак» (Yeni Şafak) отмечает, что пока мир затрудняется понять войну четвертого поколения, и говорит: «Теракты такого масштаба способны напрямую повлиять на лиц, принимающих решения. Если и здесь, как в Мьянме, счет будет выставлен мусульманам, это будет иметь очень серьезные последствия».

В результате восьми взрывов, прогремевших на Шри-Ланке практически одновременно, по первым данным, 185 человек погибли и более 400 получили ранения. Местные источники сообщили, что теракты с высокой долей вероятности были совершены смертниками.

По мнению экспертов, каждый из актов терроризма, участившихся в последнее время, заслуживает отдельного рассмотрения не только в силу человеческих жизней, которые он уносит, но и с точки зрения исторического значения места, где он происходит, влияния теракта на общество, его последствий.

Мы имеем дело с войной четвертого поколения

Эксперт по терроризму и безопасности Абдулла Агар в беседе с «Ени шафак» сделал важные предупреждения о том, что такого рода теракты однозначно выходят за рамки устоявшихся представлений. В терактах нового периода есть такие звенья, как «религиозная ненависть», «враждебность в религии», «сектантская ненависть», «политическая ненависть».

«Мы имеем дело с атаками, которые прямо направлены на конструирование обществ, — говорит Агар. — Структура, принимающая решение об этих атаках, ведет страны к разделу, а, если не к разделу, то к дестабилизации, поляризации. Пример Сирии налицо. Может быть, пока на карте нет отчетливого разделения, но общество пережило религиозный, этнический, духовный раскол. То же самое касается Ирака. В отношении Турции также настойчиво пытаются применить этот метод».

На территории Шри-Ланки проживают христиане (6,7% от общей численности населения), индусы (7,7%), мусульмане (8,9%), буддисты (76,7%). И теракты происходят одновременно в трех церквях и трех роскошных гостиницах в день празднования Пасхи, когда, как верят христиане, Иисус Христос воскрес после распятия.

Последнее звено — Шри-Ланка

Мир сталкивается с войной четвертого поколения, отмечает Агар. Подчеркивая, что эти теракты будут иметь очень большие последствия, эксперт останавливается на примере Мьянмы: «Как известно, общество Мьянмы было во многом затерроризировано, и всю цену пришлось заплатить мусульманам. В результате миллионы мусульман лишились своих земель и были вынуждены массово эмигрировать. Если счет за теракты на Шри-Ланке также будет предъявлен мусульманам по вине ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) или другой подобной террористической организации, то это будет иметь тяжелые последствия. В этих терактах столько погибших и раненых, что можно без труда манипулировать даже здравомыслящими людьми, ответственными за принятие решений. Мы говорим о терактах, которые могут напрямую повлиять на идеи общества и лиц, принимающих решения».

Президент Реджеп Тайип Эрдоган написал в Твиттере: «Решительно осуждаю теракты на Шри-Ланке во время праздника Пасхи. Это нападение на все человечество. От себя лично и от имени моего народа выражаю соболезнования семьям погибших и всему народу Шри-Ланки, желаю скорейшего выздоровления пострадавшим».

Как известно, после трагедии в мечетях Новой Зеландии, унесшей жизни 50 человек, также обсуждался вопрос о том, что нападавший не мог в одиночку спланировать ни саму акцию, ни сигналы, которые он дал до и во время нее.

А на днях во власти огня оказался Собор Парижской Богоматери, который имеет большое значение не только как исторический, туристический объект, но и с религиозной точки зрения. Собор оказался под угрозой полного разрушения. В те часы, когда загорелся собор, пожар возник и в мечети Аль-Масджид Аль-Акса в Иерусалиме.

Продолжение

АНАЛИТИКА

Sabah (Турция): давайте признаем геноциды, которые совершила Европа

Опубликовано

Мевлют Тезель (Mevlüt Tezel)

Когда министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) поставил на место якобы всезнающую и заносчивую депутатку французского парламента Соню Крими (Sonia Krimi, осудила позицию Анкары по событиям 1915 года в Османской империи — прим. перев.), это было достойно восхищения. Чавушоглу дал подобающий ответ (отметив, что Франция не имеет права учить Турцию истории, — прим. перев.), но этого мало.

Да, в 1915 году произошли трагические события, были погибшие, но мы не можем убедить европейские страны в том, что произошедшее не было систематическим геноцидом. Европа использует 1915 год, чтобы загнать Турцию в угол и добиться политических выгод. В ответ на признание многими европейскими странами событий 1915 года геноцидом и проведение дней памяти мы должны делать соответствующие шаги.

В Индонезии, бывшей колонии Нидерландов, голландские военные расстреляли 3,1 тысяч индонезийских мужчин. С XVII века Нидерланды создавали колонии, в частности на территории Кот-д’Ивуара, Ганы, Южной Африки, Анголы, Намибии, Сенегала, и устраивали геноцид на этих землях.

В Руанде и Конго под колониальным господством Бельгии более 10 миллионов человек стали жертвами геноцида. А Франция в 1954-1962 годах истребила 1,5 миллиона алжирцев.

Великобритания в 1788-1938 годах систематически уничтожала аборигенов — коренное население Австралии. Из 750 тысяч местных жителей Австралии смогли выжить только 31 тысяча человек.

Еще раз повторю: история многих европейских стран полна геноцидов, но они все время обвиняют в геноциде нас.

Давайте и мы сделаем то же самое — признаем геноциды, которые совершили страны Европы, организуем памятные церемонии, откроем мемориалы жертвам.

Продолжение

трендовые темы