СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

АНАЛИТИКА

Американский план «Большой Ближний Восток» или российский проект «Большая Евразия»?

Опубликовано

Каков план проекта США «Большой Ближний Восток»?

С 2020 года Россия будет активно реализовывать Традиционную исламскую стратегию в ответ на проект США «Партнерство для совместного будущего и прогресса в расширенном регионе Ближнего Востока и Северной Африки», который также называют проектом «Большого Ближнего Востока», целью которого является формирование нового глобального мира.

Хотя администрация США до сих пор не представляет официальных документов, связанных с проектом «Большой Ближний Восток», он продолжает реализовываться на Ближнем Востоке и особенно в Иране, и в него часто вносятся поправки. Основная цель этого проекта была определена как борьба с «глобальным терроризмом и фундаменталистским исламом». После нападения на башни-близнецы 11 сентября 2001 года проект «Большой Ближний Восток» стал внедряться ещё активнее. По данным Соединенных Штатов, все нападения на них осуществлялись организациями, в основе которых лежит ваххабизм. Американцы считают, что географическим районом, питающим глобальный террор, является исламская география, которая охватывает более 50 стран, от Мавритании до Индонезии.

В плане проекта «Большой Ближний Восток» действия, которые должны предпринять США для контроля над исламским миром, перечислены в следующих пунктах:

• В первую очередь будет поддерживаться умеренный ислам. Поддержка будет расширена за счет предоставления финансовой поддержки, построения модели лидерства и создания лидеров, соответствующих этой модели.

• Недостатки традиционных исламистов будут подвергаться критике, но их будут поддерживать против фундаменталистов.

• Будет вестись борьба с фундаменталистами. В этом контексте будут выявляться незаконные действия, выноситься на повестку дня негативные последствия актов насилия, и будет  предотвращена их героизация.

• Выборочно будут поддерживаться секуляристы. В этом контексте будет поощряться восприятие фундаментализма как общего врага, и будут сломлены амбиции по установлению связей с антиамериканскими силами на основе национализма и левизны.

В Плане реализации проекта «Большой Ближний Восток»  предусмотрено, что урегулирование палестино-израильского конфликта повысит репутацию США в исламской географии. Также предусмотрено, что входящие в рамки проекта богатые нефтью тоталитарные и теократические режимы (Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Объединенные Арабские Эмираты)  перейдут к парламентской демократии, сохраняя при этом свои королевства или эмираты. Планируется свергнуть теократические и / или репрессивные режимы в странах, которые США считают бандитскими или оказывающими поддержку терроризму (Иран, Сирия, Ливия, Судан) и заменить их умеренными исламскими демократическими режимами. В соответствии с планами США, беспорядки в этих четырех странах продолжаются. Что же касается Турции, США внедряют проект, направленный на снижение влияния турецких вооруженных сил.

В чем заключается проект «Большая Евразия» в рамках Традиционного Исламского Проекта России?

В ответ на инициированный Соединенными Штатами проект «Большой Ближний Восток» Россия разработала проект «Стратегия для Ближнего Востока и Северной Африки – проект Большая Евразия». Новый план, который Россия частично начала реализовывать с 2019 года, направлен на то, чтобы освободить народы региона от колониализма, ограничить разрушительный эффект США, сбалансировать геополитические интересы и создать региональные альянсы со странами региона с традиционным пониманием ислама.

Россия стремится уменьшить влияние ваххабитов, распространяющееся с Ближнего Востока на Северном Кавказе, и предотвратить радикальные исламские взгляды, которые в будущем могут разрушить традиционный ислам на Кавказе. Реализуя проект «Большой Ближний Восток», США сделали так, что страны Персидского залива стали зависеть от них в военном и финансовом плане. Альтернатива, выдвинутая Россией против этого плана Соединенных Штатов, в целом может быть объяснена как попытка предотвращения появления террористических организаций путем поддержки традиционного ислама. Цели этого нового плана России заключаются в следующем:

• Остановить проект «Большой Ближний Восток» США на Ближнем Востоке и в Северной Африке,

• Реализовать Евразийский проект посредством традиционной исламской философии,

• Создать зону регионального сотрудничества, положив конец конкуренции и конфликтам между исламскими странами,

• Поддержав страны региона, зависящие от США, убедить их выйти из этого партнерства.

Традиционная исламская политика России зависит прежде всего от ее отношений с мусульманами в Российской Федерации.

В этом новом плане России предусмотрено вынесение на первый план исторических личностей и идей, представляющих традиционный ислам. В этом смысле, особенно на Кавказе, были успешно реализованы проекты поддержки Тасаввуфа в исламе. Успех России в противопоставлении традиционного ислама ваххабизму в Чечне, Дагестане и Средней Азии позволил сделать выводы о том, что этот проект может быть реализован во всем исламском мире. Турция рассматривается как важный партнер России в этом плане. Согласно плану, при партнерстве с Турцией, в которой суфизм имеет глубокие корни, и поддержке традиции Юнуса Эмре, Мевланы и Бекташи,  можно будет реализовать этот план на Ближнем Востоке и в Северной Африке, главным образом, на Кавказе, в Средней Азии и на Балканах. Наряду с планом использования партнерства с Турцией для противопоставления традиционного ислама ваххабизму, Россия также планирует вместе с Ираном использовать шиизм. Таким образом, планируется создать совместный план действий в регионе с учетом неотъемлемого национального элемента России – русского православия, традиций турецкого тасаввуфа и иранского шиизма.

Предлагая Евразийскую цивилизацию, Россия стремится к религиозному миру

Согласно ожиданиям, Турция, используя традиции Мавляны, Бекташи и Юнуса Эмре, сможет стать истиным лидером суннитов, Иран с шиитскими традициями сможет собрать под одной крышей все шиитские общины в регионе, а Россия со своим православием сможет стать лидером всех христиан.

Партнерства России с Турцией и Ираном опираются на совершенно разные идеи. В области влияния Турции будет поддерживаться тасаввуф, в области влияния Ирана –  шиизм. В основе плана,  в соответствии с которым Россия активизирует евразийскую стратегию, лежит религиозная философия, основанная на тасаввуфе, православии и шиизме. Россия предлагает новую альтернативу в условиях беспорядков и атмосферы безнадежности на Ближнем Востоке после арабской весны. Она стремится установить многополярный и справедливый мировой порядок вместо однополярного мирового порядка США.

В Евразийском плане, опирающемся на традиционные религиозные верования, приоритетами являются борьба с колониализмом и политикой США, балансирование геополитических интересов и предотвращение формирования террористических организаций посредством традиционной философии ислама. В соответствии с этим планируется создание новых альянсов с участием России и Турции против НАТО и ЕС. Евразийская стратегия направлена не на создание христианского союза, такого, как ЕС, а на создание союза государств, в котором все сохранят свою идентичность, культуру и традиции. Согласно планам России, в это новое образование  обязательно должны войти имеющий хорошие отношения с Турцией Пакистан, и имеющий хорошие отношения с Россией Египет. Россия, в религиозном плане имеющая исторические корни, как империя, считает, что новый блок, который будет сформирован между Турцией и Ираном, будет способствовать балансу в мире.

Сможет ли российский План использования традиционного ислама решить проблемы Карабаха, Кипра, Крыма и так далее?

Российский план использовани традиционного ислама имеет два уровня: шиитский и суннитский. Возможно, Ирак, Сирия, Ливан, Йемен, Бахрейн и Афганистан смогут войти в евразийский блок из-за влияния Ирана и шиитского фактора на Ближнем Востоке. Турция же, благодаря устоявшимся традициям тасаввуфа, может иметь успех  почти во всех странах на Ближнем Востоке и в странах Магриба. Если Турция использует эту силу, можно будет одержать победу там, где доминируют ваххабизм, салафизм и т.д. В этом смысле можно будет установить прочные связи между имеющими суфийские традиции Египтом, Иорданией, Суданом, Ливией, Алжиром, Марокко, Афганистаном, Пакистаном и другими странами и блоком Турция-Россия.

В традиционной исламской стратегии России привлекается внимание к тасаввуфу, делается это для  решения проблем курдов и палестинцев и содействия реконструкции таких государств, как Афганистан, Ирак, Ливан, Сирия и Ливия. Однако до реализации этого плана должны быть обсуждены такие проблемы, как Карабах, Крым и Кипр. В противном случае проект «Большая Евразия» может завершиться, даже не начавшись.

Анализ преподавателя университета им. Йылдырыма Беязыта, главы Центра российских исследований (RUSEN) Салиха Йылмаза

Продолжение
РЕКЛАМА
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

АНАЛИТИКА

Американское бесстыдство

Опубликовано

Автор считает заявление США о том, что русские убили турецких военных в Идлибе, провокацией и бесстыдством. Сколько грузовиков с оружием Америка передала террористам? А сколько турецких солдат американцы сами убили «по ошибке»? Ответы на эти вопросы и факты о других проявлениях «американского бесстыдства» — в статье.

Cumhuriyet (Турция): американское бесстыдство

 

Мехмет Али Гюллер (Mehmet Ali Güller)

США продолжают демонстрировать свое беспокойство по поводу турецко-российского дополнительного протокола, подписанного 5 марта в Москве, теперь уже прибегая к провокациям, которые идут вразрез с принципами межгосударственных отношений.

Одним из таких примеров является заявление госсекретаря США Майка Помпео (Mike Pompeo). Бывший директор ЦРУ говорит: «Мы считаем, что Россия убила десятки турецких военных во время нападений в Идлибе» (Cumhuriyet, 17.03.2020).

Разумеется, это тщетная попытка вбить клин между Анкарой и Москвой…

Но она дает сигнал апологетам Америки внутри страны, как во власти, так и в оппозиции, которые, несмотря на коронавирусную повестку дня, продолжают обвинять Россию из-за Идлиба…

США обеспокоены «Астаной»

Это, откровенно говоря, «американское бесстыдство»! США по-прежнему заинтересованы в конфликте Турции и России.

На всем протяжении идлибского кризиса они хотели, чтобы Турция и Россия столкнулись друг с другом. Через своих покровителей в правящих кругах они обеспечили написание статей, «приглашающих США в регион».

Ведь больше всего их беспокоит то, что астанинская платформа существует. То, что Турция, Россия и Иран поддерживают существование этой платформы, несмотря на некоторые проблемы между ними, является крупнейшим препятствием американским планам на Ближнем Востоке.

Поэтому специальный представитель США по Сирии Джеймс Джеффри (James Jeffrey) еще полтора года назад сказал: «Пора покончить с „Астаной”».

40 тысяч грузовиков в качестве помощи YPG

А заявление Помпео — дважды бесстыдство! Заявляя, что «Россия убила турецких военных», США якобы поддерживают своего союзника.

Но разве не те же США предоставили ответвлению Рабочей партии Курдистана в Сирии — Партии «Демократический союз» (PYD) / Отрядам народной самообороны (YPG) — оружие и боеприпасы, которые использовались в том числе против турецких военных? И даже предоставляют до сих пор.

Сколько грузовиков с оружием США к настоящему моменту передали в качестве поддержки терроризма? Тысячу? 5 тысяч? 10 тысяч? Почти 40 тысяч… Более того, скольких турецких военных США сами убили «по ошибке»!

Ответ Москвы на провокацию

Москва тоже замечает «американское бесстыдство»…

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова ответила на заявление Помпео так: «Российско-турецкие договоренности вызывают в США такое раздражение, что там готовы использовать любой повод для раскручивания антироссийской истерики и подрыва сирийского политического урегулирования».

В противовес глобальным планам США Кремль видит ценность во взаимодействии в Азиатско-Тихоокеанском регионе с Китаем, а на Ближнем Востоке — с Турцией и Ираном.

Американское бесстыдство относительно коронавируса!

Американское бесстыдство, которое является продуктом все того же империалистического представления, на прошлой неделе проявилось и в других сферах.

Президент США Дональд Трамп, который на протяжении трех месяцев употреблял понятие «коронавирус», зачеркнул слово «корона» в тексте своего выступления, написал над ним «Китай» и начал нарочито говорить с телеэкрана: «Китайский вирус»!

Бесстыдство, самое что ни на есть!

Словно у вируса есть национальность, словно, к примеру, вирус H1N1, который впервые был обнаружен в США и Мексике, называли «американским вирусом»…

Более того, Трамп начал обвинять Китай в распространении коронавируса: «Если бы он сразу информировал мировое сообщество, эпидемия могла бы быть остановлена раньше» (Anadolu, 19.03.2020).

Полное империалистическое бесстыдство!

Ведь сами американские газеты писали: «Разведка США предупреждала Трампа об угрозе пандемии (глобальной эпидемии) в январе и феврале, но американский президент не придал этому значения» (Washington Post, 21.03.2020).

Да, действительно, значения не придали и даже радовались, что их конкурент Китай попал в беду. Более того, министр торговли США Уилбур Росс (Willburr Ross) 30 января ликовал: «Эта эпидемия пойдет на пользу американской экономике. Рабочие места вернутся в Северную Америку».

Причина, по которой США сейчас называют вирус «китайским» и обвиняют Китай в «несвоевременном информировании мирового сообщества», очевидна: в США не могут бороться с вирусом так же эффективно, как Китай, американская система здравоохранения не в состоянии справиться с эпидемией и контролировать процесс!

 

Продолжение

АНАЛИТИКА

Турция не является угрозой для русских – Мы не русофобы

Опубликовано

Разногласия по Сирии стали причиной напряженности между Россией и Турцией. Такого мнения придерживаются многие эксперты и журналисты. «Ени акит» решило продемонстрировать альтернативную точку зрения. Генсек платформы «Диалог России и Турции», например, считает, что нынешний период можно назвать «золотым веком» турецко-российской дружбы.

Yeni Akit (Турция): конференция на тему «Интеграция народов постсоветского пространства на территории Турции»

 

По случаю 100-летия российской диаспоры в Турции и 15-летия Российского общества просвещения, культурного и делового сотрудничества в Стамбуле состоялась конференция на тему «Интеграция народов постсоветского пространства на территории Турции».

Выступая на открытии конференции, председатель Российского общества просвещения, культурного и делового сотрудничества, генеральный директор Российского культурного центра Карани Чакыр (Karani Çakır) отметил, что Турция веками была домом для различных сообществ.

Чакыр, рассказав, что и сам поселился в Турции как иммигрант, продолжил: «Турция на протяжении веков принимала многие народы, цивилизации, культуры и продолжает делать это. Равно как и продолжает оказывать прием советским народам. Цель проведения этой конференции — вновь напомнить и поговорить об исторической дружбе между двумя странами».

Историк, писатель, профессор, доктор Ильбер Ортайлы (İlber Ortaylı) подчеркнул, что история дипломатических отношений Турции и России насчитывает около пяти веков, а торговые отношения восходят к еще более давним временам. Отношения двух стран, процветавшие в период национально-освободительной войны и основания республики в Турции, приостановились с наступлением времен холодной войны, и эта приостановка серьезно повлияла на науку, культуру и искусство, сказал Ортайлы.

По словам историка, в период холодной войны поколение граждан в Турции и России оставалось вдали от культуры и искусства друг друга. «Сейчас мы должны больше сосредоточиться на мире между нами, — продолжил Ортайлы. — В России живут турки. Здесь живут русские. Наши дочери имеют семьи там, у нас есть русские невесты. Уже в самом ближайшем будущем количество детей, родившихся в смешанных браках, достигнет миллиона. Практически нигде больше это невозможно. Россия учит своих детей турецкому языку, если даже родители — русские. Имейте в виду, мы должны продолжать этот синтез двух культур. Нужно чутко относиться к этому вопросу. Мы дети империй».

«Сегодня в отношениях между Турцией и Россией есть некоторые проблемы, — обратил внимание Ортайлы. — После холодной войны мы не смогли достаточно узнать Россию. Мы стараемся делать это. В российском обществе тоже сохраняется неосведомленность относительно Турции, которая порой зашкаливает. Некоторые вздорные политические идеи русских о Турции нам не нравятся. Турция не является угрозой для русских. Мы не русофобы. Это нужно донести. История Турции тесно переплетена с историей России. И это требует от нас мира, а не борьбы».

«Золотой век турецко-российской дружбы»

Генеральный секретарь платформы «Диалог России и Турции», эксперт в области политологии и международных отношений Синан Сюрмели (Sinan Sürmeli) дал оценку историческим связям Турции и России.

Сюрмели, отметив, что сегодня турецко-российские отношения снова проходят испытание, сказал: «Дружба русских с турками уходит своими корнями в бескрайние азиатские степи. Несмотря на все перипетии, наши отношения непрерывно развивались, и мы должны продолжать это развитие. Мы живем в одном регионе и являемся двумя ведущими странами этого региона. Мы, Платформа “Диалог Российской Федерации и Турции” и Российское общество просвещения, культурного и делового сотрудничества, тоже работаем над тем, чтобы отношения двух стран двигались вперед. Мы пытаемся построить мост дружбы, духовной связи между двумя странами».

По выражению Сюрмели, нынешний период можно назвать «золотым веком» турецко-российской дружбы. «Благодаря поискам нашего общего будущего в качестве альтернативы евроатлантическому миру мы сделали много стратегических шагов, и как результат — “Турецкий поток”, атомная электростанция “Аккую”, система противовоздушной обороны С-400, цель по доведению двустороннего товарооборота до 100 миллиардов долларов, растущее день ото дня число российских гостей на благо туристической отрасли, работы в области культуры и искусства, совместные поиски мира в Сирии. Еще никогда в истории Турция и Россия не подписывались под таким количеством дипломатических инициатив. И для обеих сторон очень важно воспользоваться этим шансом».

 

Продолжение

АНАЛИТИКА

Напряженность между Ираном и США

Опубликовано

Напряженность между Ираном и США еще более обострилась в связи с гибелью иранского генерала Касема Сулеймани в результате американской операции в Ираке и последовавших за этим ударов Ирана по американским объектам в Ираке. Убитый командующий спецподразделения «Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) генерал Касем Сулеймани в последнее время был костяком региональной политики Ирана. Сулеймани после начала волнений в арабском мире стал первом лицом Ирана в управлении внешними операциями страны. Сулеймани играл активную роль в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене и организовывал участие в конфликтах в регионе шиитских боевиков. Наряду с этим Сулеймани установил авторитет над боевиками от Ливана до Йемена, а во внутренней политике стал популярнее духовного лидера Хаманеи и президента Роухани. Учитывая роль, которую играл Сулеймани и обязанности, которые он на себя взял, его гибель может начать процесс, который глубоко потрясет Иран.

Убийство Сулеймани и последовавший за ним жесткий ответ Ирана – свидетельство того, что Ближний Восток ожидает непростой в политическом отношении год. Станет ли напряженность между США и Ираном причиной войны между странами, неизвестно, однако она углубит скрытую войну, идущую между этими двумя игроками на протяжении уже длительного времени. Власти Тегерана после убийства Сулеймани поклялись отомстить и не долго ожидая исполнили свою клятву. Переживающие в последнее время трудные времена жители Ирана скандируют на улицах Тегерана слоганы в поддержку мести, а на улицах Багдада слышны призывы к мести за убитого вместе с Сулеймани Аль-Мухандиса. Новообразованные малые и большие вооруженные группировки делятся видео, на которых они приносят клятву отомстить за обоих убитых. Парламент Ирака принял решение о выводе американских сил из Ирака и предоставил правительству соответствующие полномочия. Как переживет этот проблемный процесс Ирак, который уже долгое время охвачен внутренними конфликтами и в котором царит политический хаос, – знак вопроса. Иракцы осознают, что напряженность и конкуренция между США и Ираном разрушают их страну, однако они не в силах что-либо изменить. У них нет волшебной формулы, которая помогла бы им реализовать идею «Ни США, ни Иран, а независимый Ирак».

Между тем власти Тегерана собрали чрезвычайное заседание Высшего совета национальной безопасности для того, чтобы решить, какой должен быть дан ответ на действия США. В заседании принял участие и Хаманеи. Над куполами мечетей были подняты красные флаги мести. Кроме того, руководство Тегерана заявило, что отказывается выполнять международные обязательства по ядерной программе и продолжит обогащать уран, объявив, что даст Соединенным Штатам очень жесткий ответ. За этим последовал удар по американским объектам в Ираке. Однако пока трудно сказать, стало ли это ответом на убийство Сулеймани. В этом свете весьма важно, какой будет реакция со стороны Соединенных Штатов.

Убийство Сулеймани буквально пошатнуло фундамент Ближнего Востока. Все игроки строят предположения относительно того, что будет дальше, и выстраивают дальнейшие шаги согласно этим предположениям. Турция пока является практически единственной страной, которая призывает к благоразумию. Израиль очень доволен убийством Сулеймани, а Саудовская Аравия охарактеризовала Сулеймани как человека, руки которого в крови. СА пока довольна, но опасается, что реакция Ирана повернется против нее. Небольшие страны Персидского залива встревожены, а международное сообщество сохраняет молчание. Реакция на это событие оказалась довольно слабой. США же выглядят готовыми к войне, однако стремятся снизить напряженность и вновь сесть с Ираном за стол переговоров. Быть ли войне, неизвестно, однако 2020-ый год обещает быть для Ближнего Востока еще более непростым.

 

Директор исследований по вопросам безопасности Фонда политических, экономических и общественных исследований SЕТА доцент, доктор наук Мурат Йешильташ

 

Продолжение

трендовые темы